Lame MP3 vs. Fraunhofer MP3 Codec Pro, Каким кодеком вы пользуетесь и ПОЧЕМУ?
Привет, Гость ( Вход | Регистрация )
Клуб Янча Трекер КВН ВиКи Правообладателям | Помощь Поиск Участники Календарь |
Lame MP3 vs. Fraunhofer MP3 Codec Pro, Каким кодеком вы пользуетесь и ПОЧЕМУ?
Gesha |
Среда, 11 Декабря 2002, 18:51
Сообщение
#1
|
Опытный кинолюбитель Группа: Мемберы Сообщений: 390 Регистрация: 10 Апр '02 Откуда: NY, NY, USA 2 Юзер Цитировать |
Отдельное спасибо за обоснование выбора (варианты ответа "этот рульзь, а тот суксь" не катят - типа за базар надо отвечать каанкретна )
-------------------- Hard work may not kill me, but why take a chance :)
===================================== [URL=http://www.geocities.com/the_gena]My Films[/URL] |
Korax |
Четверг, 12 Декабря 2002, 12:05
Сообщение
#2
|
Видеоман Группа: Мемберы Сообщений: 3953 Регистрация: 07 Сен '01 Откуда: Estonia 2 Юзер Цитировать |
1.
Если честно, не специалист в этой области. А Lame потому, что большинство гайдов в сети использует именно его... -------------------- Surprise! You're dead!!!
|
Digitus |
Четверг, 12 Декабря 2002, 15:03
Сообщение
#3
|
Иконостасный мастер РДА Группа: Cупермодераторы Сообщений: 2948 Регистрация: 30 Апр '02 Откуда: www.rusdivx.net 2 Юзер Цитировать |
1.
Пробовал, тестировал, из перечисленных первый выдаёт меньше отличий от оригинала чем второй, и на слух и в графике. P.S. слуховые тесты проводились в студии звукозаписи на проф. апаратуре. -------------------- © by Digitus
------------- Лёгким движением руки танцплощадка превращается в ринг! ------ Feci Quod Potui, Faciant Meliora Potentes. |
kvappa |
Понедельник, 16 Декабря 2002, 21:38
Сообщение
#4
|
Нанотехник с ключом на 12 Группа: Админы Сообщений: 9123 Регистрация: 14 Авг '01 Откуда: Альфа-центавра 2 Юзер Цитировать |
2 Digitus:
А можно немного поподробнее? С какими битрейтами MP3 тестировали и с какими параметрами жали? Очень интересно. И пробовали ли VBR то и другое сравнивать? -------------------- Крокодилы ходят лёжа
|
Digitus |
Понедельник, 16 Декабря 2002, 21:53
Сообщение
#5
|
||
Иконостасный мастер РДА Группа: Cупермодераторы Сообщений: 2948 Регистрация: 30 Апр '02 Откуда: www.rusdivx.net 2 Юзер Цитировать |
Да тут целая статья получится. разве что когда делать нечего будет. -------------------- © by Digitus
------------- Лёгким движением руки танцплощадка превращается в ринг! ------ Feci Quod Potui, Faciant Meliora Potentes. |
||
XAHC |
Вторник, 17 Декабря 2002, 1:49
Сообщение
#6
|
Опытный кинолюбитель Группа: Мемберы Сообщений: 244 Регистрация: 28 Апр '01 Откуда: Moscow, Russian Federation 2 Юзер Цитировать |
лэйм... приятель еще года 1.5 назад тестил - лэйм лучше по АЧХ проходил... особенно на верхах... и реально, звук как то естественне звучал с лэймом, а с фраунхофером как то плоско...
щаз хз как... но как бы основные мп3 релиз группы юзают лэйм... а это о чем то, но говорит -------------------- иЗвиHиТЕ зА HеРоВHый ПочЕРк!
|
kvappa |
Среда, 18 Декабря 2002, 17:35
Сообщение
#7
|
Нанотехник с ключом на 12 Группа: Админы Сообщений: 9123 Регистрация: 14 Авг '01 Откуда: Альфа-центавра 2 Юзер Цитировать |
Так, ладно. На более-менее высоких битрейтах Lame рулит однозначно. А вот на низких и VBR... Никто не пробовал, не самим фраунхоффером жать, а Proterion Easy MP3, на его базе? Ну хоть убейте, но это по-моему он дает лучший результат. Специально и не раз пробовал жать и тем и другим, так у Lame, если даже не появляется легкого эха, так он всё равно слегка задирает высокие и ощутимо срезает низы. То, что производит Proterion Easy MP3, таких недостатков не содержит - и верхи и низы остаются на месте. Может у Lame нужно какие-то параметры подбирать просто, только вот какие? Результат по дефолту как-то не прикалывает.
-------------------- Крокодилы ходят лёжа
|
R-V-K |
Пятница, 20 Декабря 2002, 23:04
Сообщение
#8
|
Правозащитник Группа: Мемберы Сообщений: 442 Регистрация: 15 Фев '01 Откуда: Moscow, Russia 2 Юзер Цитировать |
Lame - мой выбор. Почему - уже отписали Korax и XAHC.
|
Lo-Fi Версия | CMSBlog | Сейчас: Понедельник, 29 Апреля 2024, 15:40 |