Привет, Гость ( Вход | Регистрация )


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+

> Как сравнить по качеству pal и ntsc, один фильм в разных системах

shurikkein
post Вторник, 13 Июня 2006, 21:03
Сообщение #1


Администрация трекера
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3227
Регистрация: 22 Фев '06
Откуда: Ленинград



2 Юзер   Цитировать


Скачал из сети фильм в двух вариантах. Один ntsc с утверждением, что без пережатия и pal с комментом около 95%. Но по размеру паловский вариант больше. Вытащил видеопоток-паловский вариант больше почти на 300 мб. По длительности разница в 10 секунд. Вопрос: будет ли отличаться одно и тоже видео по размеру файла если записано в разных системах?
Как назло powerdvd перестал показывать информацию о потоке. Где еще ее можно поглядеть?

если в mediaplayerclassic в строчке buffers показываются потоки, то пал где-то на 50 кб.с жирнее. Может просто наврали и ntsc вариант еще хуже чем пал. Визуально не отличить.

Отредактировано: shurikkein в Вторник, 13 Июня 2006, 21:40


--------------------
Плохой... Хороший... Главное - у кого ружьё!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
starsoft
post Вторник, 13 Июня 2006, 23:08
Сообщение #2


ДВД-Профи
***********

Группа: Cупермодераторы
Сообщений: 8282
Регистрация: 05 Фев '01



2 Юзер   Цитировать


QUOTE(shurikkein @ там)
Визуально не отличить

И что тебе еще надо? smileold.gif Или качество только цифрами доказать можно? Какая нафиг разница если картинка одинаковая по качеству?


--------------------

Такую чушь вокруг несут, таким абсурдом жизнь согрета,
что я боюсь – и Страшный Суд у нас пойдет как оперетта. [И.Губерман]
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
BSI
post Вторник, 13 Июня 2006, 23:09
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Новички
Сообщений: 9
Регистрация: 18 Мар '06



2 Юзер   Цитировать


Посмотреть поток можно в ВиртуалДубМод-е.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
shurikkein
post Среда, 14 Июня 2006, 6:21
Сообщение #4


Администрация трекера
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3227
Регистрация: 22 Фев '06
Откуда: Ленинград



2 Юзер   Цитировать


Спасибо.
Черт с ней с практикой, а в теории один и тот же видеоматериал в пал и нтсц займет одинаковый объем? cwm15.gif


--------------------
Плохой... Хороший... Главное - у кого ружьё!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
genpix
post Среда, 14 Июня 2006, 7:06
Сообщение #5


Видеоман
********

Группа: Ветеран Team RDA
Сообщений: 4763
Регистрация: 22 Мая '01
Откуда: USA



2 Юзер   Цитировать


чтот сомневаюсь я на счет "Визуально не отличить".
Может не туда смотришь?
Если 1 час NTSC фильма (~24fps) перегнать в PAL (25 fps), длина должна уменьшится на 144 секунды (3600 секунд / 25).
Или у тебя очень короткий фильм.
Или перевод PAL->NTSC (или обратно) был сделан с безвозвратной потерей качества (frame blending).

Посмотри покадрово и увидешь.

Но если "Визуально не отличить", то какая разница? только другим не предлагай rolleyes.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
shurikkein
post Среда, 14 Июня 2006, 8:12
Сообщение #6


Администрация трекера
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3227
Регистрация: 22 Фев '06
Откуда: Ленинград



2 Юзер   Цитировать


2 userinfogenpix:
"только другим не предлагай"
Вот как раз это-то я и хотел сделать biggrinold.gif
Только почему ntsc~24кб, там 29 с копейками. Где лучше посмотреть по пересчету?




--------------------
Плохой... Хороший... Главное - у кого ружьё!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
genpix
post Среда, 14 Июня 2006, 10:13
Сообщение #7


Видеоман
********

Группа: Ветеран Team RDA
Сообщений: 4763
Регистрация: 22 Мая '01
Откуда: USA



2 Юзер   Цитировать


QUOTE(shurikkein @ Вторник, 13 Июня 2006, 22:12)
Только почему ntsc~24кб, там 29 с копейками. Где лучше посмотреть по пересчету?
*

Нет, там 24fps (как на кинопленке).
Чуть-чуть меняют скорость -> 23.976fps.
Если приложить TeleCine, то получится 29.970 мнимых fps.
На самом деле, выбросив повторяющиеся полукадры, полчатся реальные 23.976 fps.
И на DVD обычно пишутся 23.976. Это плеер уже делает 29.970

В общем, совет простой: скорее всего менее попорчен тот DVD, частота кадров у которого совпадает с частотой кадров оригинального фильма (Европа - 25; США, Япония - 24).


--------------------
Never tell your personal problems to anyone...
20% don't care and the other 80% are glad you have them
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
shurikkein
post Среда, 14 Июня 2006, 10:33
Сообщение #8


Администрация трекера
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3227
Регистрация: 22 Фев '06
Откуда: Ленинград



2 Юзер   Цитировать


2 userinfogenpix:
Спасибо. Поползаю еще по сети почитаю про эти цифирьки.
А разговор о фильме Event Horizon. Изначально в сети бродил ntsc вариант, а с месяц назад появился испанский в пале. Вот и думаю, в ntsc-то я уже все сделал cwm1.gif

Отредактировано: shurikkein в Среда, 14 Июня 2006, 10:38


--------------------
Плохой... Хороший... Главное - у кого ружьё!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
 

Lo-Fi Версия CMSBlog Сейчас: Пятница, 29 Марта 2024, 15:22