В торренте сейчас MediasEntry хламит. Достаточно попробовать загрузить Joey с буржуйских трекеров.

lexxei
А почему тогда в NTSC "720х540 - проигрался"?
В общем плеер полон загадок...

Сделал пока только NTSC - по бокам обрезает по 6%, сверху-снизу по 3%.

В ПАЛе как и ожидалось появилась черная рамка на некоторых форматах - т.е. местами растяжка недостаточна. Хотя большинство форматов обрезается.
В ПАЛе кстати плеер проиграл все файлы с высотой между 480 и 540, что не игралось в NTSC.

Ок. Сегодня попробую.

я сгенерил 2 набора - 25 и 30 (29.97). Результат от частоты кадров не зависит.

Но вроде otpad

Впрочем беру свои слова обратно - в моих тестах только ширина была кратна 16. Высота при ratio 4:3 была кратна 12, при 16:9 - 2м (нечетные выравнивал до четных).
Все отображалось, но "без обрезаний показаны - 368х276, 656х370, 560х420".
Стандартные (наиболее используемые) разрешения 352, 640, 720 - показаны наиболее широко (и поэтому наибольшее обрезание).
"Удачные форматы" - следующие после них (вот только 542 мне ни о чем не говорит). Ткое ощущение,что изначальную проблему зуума, о которой говорилось на заре ESS чипсета (отображение некоторых форматов в черной рамке) решили путем растягивания наименьшего изображения.
VCD тоже кстати чрезмерно растягивается.

Я кстати протестил этот плеер используя тест с хобота. Результаты, если кому интересно, здесь. (надеюсь модератор меня не убьет за прямой линк на другой сайт )

создал тестовый имедж где каждый фрейм 2% и образец видео 800х600. Написал скрипт на vbscript, который сгенерил скрипт для виртуалдубмода, который в свою очередь нагенерил кучу видео файлов с различным разрешением с шагом 16.
Обрезанием называю непрошеный croping который делаей видео плеер. Если полоски не отображаются - считаю что обрезано 2%, если частично - 1%. Конечно все приблизительно, с точностью до пиксела не получается.

Детально еще не пробовал - да и не знаю как померять. но визуально вроде тоже обрезает (смотрел Friends и сравнил с картинкой на лаптопе)

то же самое относительно "720 пикселов по ширине"

Дополнение по поводу обрезания картинки - это было замечено в режиме NTSC. В ПАЛе картинка показывается более полно, но на всех разрешениях пока не тестил.
Разницу в размерах можно заметить даже на экране Smart Navi Menu.
Впрочем возможно это объясняется различием в разрешениях НТСЦ и ПАЛ(525 строк против 625)

Ну с этим особо не поспоришь, но вот относительно этого плеера:
протестил разрешения от 320х240 до 800х600 (с шагом 16 при ratio 4:3 и 16:9).

Результаты:
фильмы с высотой более 480 и с шириной менее 720 показываются, как описал otpad (к удивлению было исключение - 720х540 - проигрался, но сильно обрезаный: слева и права - по 7%, сверху - 3%, снизу - 13%), с шириной более 720 не отображаются вообще - пишет unsupported resolution.

По поводу обрезания:
(практически) без обрезаний показаны - 368х276, 656х370, 560х420(этот был показан полностью), остальные форматы урезаны до 6% с каждой стороны.

2 otpad
у меня как-то не нашлось пока реальных фильмов, где более 480 по высоте - только тесты.
В основном все диски играются. Которые не играет плеер - смотрю через ноутбук подключенный к ТВ.

otpad

у этого фильма разрешение случаем не больше 720х480?
Если - да, то проблема тута. У меня симптомы были такие же когда высота была более 480.

genpix
а где взять этот firmware? - у них download страница уже неделю как пустая. И на мейлы не отвечают больше недели.
И что они имеют в виду под " if you open the MPEG4 player" - корпус снять?

Кстати, если посмотреть на XORO 400 повнимательнее, то можно увидеть очертания RJ4000 ( ). А если сравнить мануалы, то совпадений еще больше (с точностью до картинок).