Версия для печати темы

Автор: anton Понедельник, 10 Января 2005, 3:35

Вот решил обновить свою старенькую sony

Выбор у меня сошелся на этих трех камерах:
Canon EOS 300D
Olympus Evolt E-300
Nikon D70

Еще был Pentox, но я его убрал, так как слишком много не очень хороших отзывов.

Теперь как я думаю:
*Nikon D70

Очень понравилась, хотя есть некоторые недостатки, но это ерунда ... НО цена в примерно $1,050 (после rebate'a в $100) меня не очень привлекает, тем более что еще где то $70 надо будет потратить на CF карточку

*Olympus Evolt E-300
Вроде по отзывам тоже очень приличная камера, в плане картинок вроде не уступает Никону. Не очень нравится дизайн. Цена примерно $1000 + $70 на карточку


*Canon EOS 300D
Опять же камера на уровне, но уж слишком она какая то простая, по отзывам и сравнениями с двумя другими, большинство рекомендует другие, смотрится и чуствуется дешево ... НО у нее очень большой плюс - можно взять где то за $800 с лишним (или $700 после rebate'a) + $70 на карточку
Да и как я понял, картинки у нее тоже довольно приличные


Помогите выбрать, может есть опыт у кого ?

Камера нужна в основном: сьемки на праздниках (за столом), сьемки бега на лыжах и просто бега, сьемки гор и природы, ну и как походная камера... короче на все случаи жизни

Спасибо

Автор: genpix Понедельник, 10 Января 2005, 6:18

Недавно прочитал обзор по Canon EOS 20D.
ОЧЕНЬ хорошая камера (если верить тому, что написано), хотя и дороже того, что ты запланировал.
Сам теперь смотрю в свой кошелек, может и наскребу $1500.

PS: а на все случаи жизни камер не бывает, к сожалению.
В поход брать нужно что-то лёгкое и компактное. Я беру "мыльницу" Canon PowerShot S410 (с двумя 512МБ карточками и двумя запасными батарейками).
Для природы PowerShot не годится, нету у него RAW формата (только JPEG).
Для спортивных нужно что-то скорострельное (чтоб очередь прощелкать, а потом выбрать то, что получилось). EOS 20D может делать burst из 23 JPEG или 6 RAW.

Автор: anton Понедельник, 10 Января 2005, 7:03

Я кстати еще немного прочитал и все же оказывается, что Pentax *ist DS очень даже хороший вариант - и маленький и легкий и при этом очень не уступает даже Nikon'у, но вот меня раздражает, что он на AA батарейках и использует SD

а canon 20D хорошая вещь, но слишком дорогая

Автор: [Dominant] Понедельник, 10 Января 2005, 10:21

Советую взять "Смена-8М", если финансы позволяют. Не прогадаеш.
Из достоинств:
- Не требует батареек.
- Позволяет делать burst, с произвольным промежутком между кадрами(зависит только от тебя)
- Полный контроль резкости, выдержки, и диафрагмы.
- Непревзойденная компактность и легкость в обращении.
Ну и т.д.

Автор: DarkK Понедельник, 10 Января 2005, 10:25

Автор: [Dominant] Понедельник, 10 Января 2005, 10:31

Во-во! Респект, Тёмный!
Кстати еще один положительный плюс:
- Довольно обширные возможности в плане апгрейда и всяких примочек(дальнометр "Блик", вспышка, светофильтры, штатив...)


З.Ы: Кстати могу подогнать по дешевке! У меня кажется 2 шт. лежит. + дальнометр, + вспышка, + увеличитель "УПА", + ванночки, ну и бачки в ассортименте...

Автор: kuchin Понедельник, 10 Января 2005, 11:51

У друга Canon EOS 300D, он им очень доволен.

Автор: [Dominant] Понедельник, 10 Января 2005, 12:11

2 kuchin: Оффтопик! Первое предупреждение!

Автор: kvappa Понедельник, 10 Января 2005, 17:33

Можно почерпнуть отзывы о разных фотоаппаратах здесь:
http://forum.ixbt.com/?id=a20#2453638

Автор: starsoft Понедельник, 10 Января 2005, 18:11

Антон, а что в этом плохого? Почему тебе не нравится SD и обычные батарейки?

Автор: kuchin Понедельник, 10 Января 2005, 18:11

http://www.ixbt.com/digimage/d70user.shtml

Автор: anton Понедельник, 10 Января 2005, 20:14

SD - потому что я посмотрел, цены на них больше, я могу без проблем взять нормальный CF 2 GB за около $100, a SD - нет, ну по крайней мере я не видел

батарейки - потому что на простых AA - он мало снимает, а хорошие - дорогие ... хотя простые AA у нас бесплатно но все равно, я к аккамуляторам приучился

Kuchin, спасибо

Автор: Tallarna Понедельник, 10 Января 2005, 22:26

Надо выбирать камеру от производителя камер А потому:
Canon, адназначна ©

Хотя у меня Canon PowerShot S50 и я им доволен И 800 баксов не стОит

Автор: genpix Понедельник, 10 Января 2005, 22:39

2 anton:
так ведь аккумуляторы и в AA форме бывают.

а *ist D намного дороже?
у него, вроде, CF I/II интерфейс.

Автор: anton Понедельник, 10 Января 2005, 23:00

да, чего то я стормозил, CV3 есть rechargable

*ist D на порядок дороже, уже рядом с 20D

Похоже *ist DS будет самый оптимальный вариант нашел хорошую цену в нормальном магазине, да и еще можно гарантии прикупить ... А SD карточку тоже можно найти дешевую, если поискать

Да и вообще Pentax вещь хорошая А главное легкая ... попробуйте полазить по горам держа в руке тяжелый фотоаппарат - в рюкзак то не положешь, вдруг хороший момент пропустишь ... вообще сегодня-завтра сьезжу в какой нибудь магазин и всех их сравну, какой мне лучше будет

Автор: starsoft Вторник, 11 Января 2005, 1:26

Почитал рецензии на *ist DS - выглядит очень даже хорошо, я б от такой не отказался А насчет АА - так понятно что есть и аккумуляторы, я тоже уже привык к нестандартному аккумулятору Минольты (после того как купил второй запасной), но обычные батарейки намного удобнее. И SD ненамного дороже CF (если от одного и того же производителя), а можно найти совсем недорогие.

Автор: iplotnik Вторник, 11 Января 2005, 9:28

Антон,
а дай сайт на свои фотографии, пожалуйста.

Автор: genpix Вторник, 11 Января 2005, 10:48

кстати, Антон, цены на *ist DS приводятся на камеру БЕЗ объектива, а на Olympus Evolt E-300 - С оным.
Так что, надо еще посмотреть, что дешевле будет.
Объективы для цифровых зеркалок дороже чем для пленочных. Потому как они - телецентрические. Т.е. "цифровой" объектив можно поставить на пленочную камеру, а обратно - нет.

И фокус у них короче (так как размер матрицы меньше размера пленки). А цена на объектив обратно-пропорциональна его фокусному расстоянию (в первом приближении, конечно же )

Автор: anton Среда, 12 Января 2005, 4:04

2 genpix:
не, я нашел уже с объективом 18-55mm. ..умножать надо на 1.5x для Pentax'a вроде

Pentax DA 18-55mm ... говорят средненький объектив, но мне то лучше пока что и не надо

так же как и Nikon, Pentax продается как body only и как kit


2 iplotnik:
А зачем ? хочешь посмотреть как я снимаю - так очень плохо, но все впереди
послал на PM (мало ли кто здесь ходит )

Добавлено:
Кстати, скажите, а стоит ли покупать гарантию для него ? на 5 лет стоит $149 - нету deductable ничего и они сами его забирают и привозят (Mack warranty вроде) ...

Просто мы всё покупали в Costco - там можно и через пару лет обратно принести - возмут , а сейчас там нету таких фотоаппартов, только Canon 300D, но и стоит он там не дешево

Автор: iplotnik Среда, 12 Января 2005, 9:44

Антон,
спасибо за ссылку. Хорошие фотки.

Автор: anton Воскресенье, 23 Января 2005, 8:51

Получил!

Мне очень нравится!!!


вот одно из послендих фото (полный автомат (ну или почти полный), снег, ночь)

http://www.rachitskiy.com/photo/birthdays/anton.05/orig/imgp0085.jpg

Автор: Vodochnik Понедельник, 24 Января 2005, 0:41

так что в итоге купил?

Автор: anton Понедельник, 24 Января 2005, 2:04

Pentax *ist DS с китовой линзой 18-55

Автор: Avan2000 Понедельник, 24 Января 2005, 5:18

На тачке Жопа , гыы !
А ведь в Натуре Жопа, я запарился разгрибать свою..
У нас тоже стола снега , Антоха навалило, что субботы проспал весь день !

Автор: anton Понедельник, 24 Января 2005, 6:18

Вот если бы еще узнать, кто это написал

Снег это супер!!! Разгребать плохо, но я потянул руку - так что у меня было алиби .