Пункт 2 расшифруйте более точно...

если вбиваю "ххх" в качестве ответа на 2 вопроса сразу - это перебор?
во все ответы сразу?
а если при этом общее число попыток не превышает числа YY ? тоже перебор?

Не знаю, был ли кадр в фильме, не суть важно. Порассуждаю на тему:

Помню, кадры из режиссерских версий Властелина колец вопросов не вызывали.

С одной стороны, с юридической, понятно, что кадр не из фильма не должен быть принят.
Но если смотреть по человечески, то кадр из трейлера мало чем отличается от кадра из альтернативной версии (аудитория смотревших трейлер или альтернативную версию фильма думаю примерно сопоставима и несравнимо меньше общего числа тех кто смотрит обычную версию фильма).

2 yozhix: Есть одно основное официальное название, есть альтернативные.
О них я осведомлен, конечно же, с глазами все в порядке. Но если еще рассматривать и их, то я допускаю что ты правило принятия ответов, о котором мы тут толкуем, сформулировать сможешь. Но вот понять, принять и осознать написанное нормальному человеку будет еще сложнее.

========
2 tsoer - Если ориентироваться в этом вопросе на русские переводы названий, возникнет много дополнительной путаницы. Хотя бы потому что Иванов перевел по одному, ПЕтров по-другому, и т.д.
Кроме того, наши кинопрокатчики (и пираты) в последнее время повадились переводить некоторые фильмы примерно как "Такой-то хит - 2", хотя в действительности на языке оригинала этот фильм звучит совсем по-другому и не имеет ничего общего с первой частью.
Конкретные примеры не имеющих ничего общего фильмов, переведенных с намеком, что они связаны:
"Амели" "Амели 2"
"Четыре свадьбы и одни похороны", "Четверо похорон и одна свадьба"
нормальные Хищники и "Хищник 3"
и так далее, если задасться целью, можно многое вспомнить.

===========
2 Yanch
Хорошо, то тебе все интуитивно понятно, но где гарантия что твоей киноэрудиции хватит разруливать все эти вещи. Вот я например не смотрел известные фильмы (и говорят хорошие) с такими названиями:
"Before Sunrise" и "Before Sunset", один - продолжение другого. Т.е. можно сказать, что это сериал, вроде Джеймса Бонда. Следуя твоей логике, если дадут ответ "мсье пилюлькин", неосведомленному проверяющему надо лезть на IMDB, смотреть, нет ли главного героя в этих фильмах стаким именем. Если есть, то принимать название. В общем, исследование проводить. Нонсенс, по-моему

Кроме того, я до сих пор не понял, надо ли принимать Before Sunrise если загадан Before Sunset, и наоборот. И почему.

2 tsoer
На сайте IMDB посмотри как называется третья часть Крепкого Орешка. Там нету цифры 3.

А клоню я все по-прежнему к тому, что если подобное правило принимать, то оно должно быть понятным и логичным, для внесения его в FAQ.

Пока у меня лично не получается сформулировать его, сразу встают контрпримеры. К твоему определению я тоже контрпримеры подобрал.
Ведь обычный посетитель не будет разбираться, почему Индиана Джонс не принимается, когда кадр из 2-й части, а Матрица принимается, когда кадр из третьей.
И его недоумение мне лично очень понятно. А если еще ситуацию с упомянутым орешком начать разбирать с точки зрения твоего предложения, то запутается все неимоверно.

2 tsoer
Про "части" и твое предложение принятия правильным общего названия серии.
Значит, говоришь, принимаем те фильмы, которые только цифрой в названии отличаются. А теперь смотри, я пытаюсь следовать буквально твоему определению:
- по написанию "Индиана Джонс" не принимаем ни одну серию? (Первая не имеет в названии "Индианы Джонса", остальные различаются не цифрами)
- Крепкого орешка принимаем первую, вторую часть. А третью не принимаем?!

Нравится тебе такое?

Или ты предлагаешь ориентироваться не на оригинальные названия фильмов? Тогда, уверен, разночтений будет еще больше...

2 tsoer:
Что есть "части"? "За пригоршню долларов" и "хороший плохой злой" - части?
Нужно правильное определение этого понятия, поскольку список того, что считается частями, а что не считается, нормальный человек изучать не будет.

Я как-то ответил "День незалежности", приняли

Конкретно по названиям:
"9,5 негритят" не вижу причин отвергать
"Титаничек" - тут, если честно, не знаю как поступил бы... смотря с какой ноги встал.

По пункту 2: согласен что надо подходить индивидуально, но всему есть предел. По мне, ответ "что-то с Джеки Чаном" ничем от "Джеймс Бонд" не отличается (а бонда принимают как верный!).

Голых теть опасно выставлять, прицепятся еще с порнографией, а голые дяди - суровая реальность.

Про грядущие деньки:
Я тоже за простые кадры, но при этом новогоднее что-то хочется. Даешь не очень голых дедов мороозов! Ну и елочек, снегурочек, одетых и как получица!

Вот разрешенные фотки зданий
http://www.svr.gov.ru/svr_today/terra.htm

Мне когда-то приносили на дискетках сверстанные материалы официального сайта для публикации в Интернете. Видимо, сам Интернет был запрещен.

Посмотрел на число попыток отгадывания кадров в туре и ужаснулся. Впереди почти сплошь роботы или "зомбированные" логины
Что подтверждается небывалой активностью на форуме.

Следующим этапом, думаю, будет программно создаваемый эффект присутствия на форуме. Опасайтесь разговоров о погоде

Зря ты, Янч, все карты на стол выложил.
Надо было рассказать, как мы в 93-м в Фидо кадры отгадывали, псевдографикой нарисованные...

это современная неэкологично-эротичная трактовка "Иронии судьбы" - у него Питер, у меня Msk

Я его помню так, что по ощущениям года не прошло, как я его разгадывал.
А мог кадр быть разыгранным и потом потеряться? Я и сам проверил в поиске прежде чем писать, в разыгранных по этому фильму ничего не было.
Crull вон тоже вспомнил. Может, у нас двоих дежа-вю?

У меня какое то дежа вю...
Был уверен что кадр номер 2
http://quiz.rusdivx.net/frames/img/1695d787...0b368481092.jpg
я уже разгадывал.

Там никакого отката базы разыгранных не было?

галочки "сохранять пропорции" недостаточно. Она не влияет на процедуру создания скриншота!

Для PowerDVD(6.0) надо переключить здесь:
Configuration -> закладка Player -> кнопка Advanced -> закладка Snapshot.
В разделе Captured Aspect Ratio надо выставить "Current video window size".

(Примечание: при этом сам диск лучше воспроизводить не в полноэкранном режиме - тогда размеры кадра будут стандартными)

Это из-за так называемого АНАМОРФИРОВАНИЯ.
Если оно применяется, вы получаете искаженные пропорции (вытянутые по верикали лица - хороший пример). Если его нет, то кадр выходит нормальным.

Суть проблемы в том, что вы снимаете кадры в том виде в котором они записаны на ДВД. А записаны они бывают вот в таком искаженном виде для повышения качества.

За правильные пропорции кадра обычно отвечает флажок Keep aspect ratio.
Если его найти в настройках "скриншотинга", то проблем не будет.

P.S. Все тут написанное относится только к DVD-дискам.

По-моему не так много тех у кого "не получается". Чуть-чуть усилий, и все выйдет.
Ладно там один кадр в туре, но когда много - смотреть неприятно.

И никакой это диск не паленый, это просто не совсем верно делается скриншот.

Talce и Yanch: зачем принимать кадры с сильно искаженными пропорциями?
Давайте научим правильно делать скриншоты -- вам это просто, т.к. вы кадр можете отвергнуть и написать кому следует как нужно делать.

А то текущий тур смотреть тяжело...

Вот-вот... korvet меня опередил - тоже хотел заметить что дамы молчат

Сейчас большинство высказывается навроде:
"Тур добротный. Мне не понравился!"
"Оригинально, но больше такого не надо"

Я присоединяюсь к обоим фразам.

А я думал, что Min в тот момент больше думал про электроэнергию...

2busy2chronicle_small_beer - из-за этого логина (он среди лидеров) левая колонка текущего раздела "Цитаты" существенно шире обычного (сравните с разделом кадров).
Может ограничение сделать на символов 15? Хотя бы при отображении логинов,
а-ля 2busy2chronicle~1

Спасибо приславшему 9-й кадр текущего тура.

17-й

Интересный есть кадр в текущем туре... пожалуй даже уникальный.

Вообще-то администрация сайта называет фильмы обычно в том виде, в котором они идут в прокате на территории CCCP/СНГ/РФ, или же содержатся в энциклопедии www.videoguide.ru
А тут - отсебятина.

Название то прокатное известно, достаточно было вбить в яндекс английский вариант.

===
Хотя конечно за всем не уследишь, это все мелочи.