Привет, Гость ( Вход | Регистрация )


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+

> Секретная формула :), Безошибочное вычисление разрешения для DVD-рипов

kvappa
post Четверг, 04 Октября 2007, 1:50
Сообщение #1


Нанотехник с ключом на 12
***********

Группа: Админы
Сообщений: 9123
Регистрация: 14 Авг '01
Откуда: Альфа-центавра



2 Юзер   Цитировать


Итак, наконец-то нашел время сесть и сочинить эту чертову формулу. smileold.gif
Теперь совершенно не важно, сколько пикселей будет кропнуто с любой стороны - на точности результатов вычислений это вообще никак не скажется!

Итак: потребуется знать лишь, PAL это или NTSC, 16:9 или 4:3 (DVD Info нам в этом поможет).

Введем переменную R, которая вычисляется для каждого из четырех случаев следующим образом:
QUOTE
PAL 16:9    - R=720/(576*16/9)=0.703125

NTSC 16:9 - R=720/(480*16/9)=0.84375

PAL 4:3      - R=720/(576*4/3)=0.9375

NTSC 4:3    - R=720/(480*4/3)=1.125


(здесь я пока не беру в расчет кривые DVD с уменьшенным разрешением, и даже не знаю - стоит ли это делать вообще)

Далее всё просто:
QUOTE
Y2=Y1*R*(X2/X1)

Где X1, Y1 - размер после кропа
А X2, Y2 - конечный размер после ресайза
Остается лишь округлить результат в какую-либо сторону (до кратного 16-ти).
Хочу еще раз отметить - по формуле можно высчитывать не только "амбразуры" типа 640х272, но и варианты с любым кропом по бокам - результат всё равно будет точен!


Формулу протестировал на десятке скриптов от своих старых рипов - всё совпало целиком и полностью, с учетом округления вертикального разрешения до числа кратного 16!

Если будут вопросы - с радостью отвечу! )


--------------------
Крокодилы ходят лёжа
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Bubble-Gum
post Четверг, 04 Октября 2007, 2:04
Сообщение #2


Танкист со стажем
***********

Группа: Админы
Сообщений: 8012
Регистрация: 26 Сен '01
Откуда: Germany



2 Юзер   Цитировать


2 userinfokvappa: алхимик, блин smileold.gif

поздравляю smileold.gif

предварительная проверка пока результаты подтверждает smileold.gif

дополнительный вопрос: при разрешении вопроса обошелся без курева? © шутка


--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kvappa
post Четверг, 04 Октября 2007, 2:10
Сообщение #3


Нанотехник с ключом на 12
***********

Группа: Админы
Сообщений: 9123
Регистрация: 14 Авг '01
Откуда: Альфа-центавра



2 Юзер   Цитировать


2 userinfoBubble-Gum:
Откровенно говоря, уже пытался решить вопрос не раз, но всегда быстро переклинивало мозг. zub.gif


--------------------
Крокодилы ходят лёжа
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ShubkA
post Четверг, 04 Октября 2007, 11:31
Сообщение #4


Администрация трекера
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1602
Регистрация: 04 Июля '04
Откуда: Германия



2 Юзер   Цитировать


2 userinfokvappa:

Спасибо laugh.gif


--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Phoenix
post Четверг, 04 Октября 2007, 16:29
Сообщение #5


Видеоман
*****

Группа: Team RDA
Сообщений: 1050
Регистрация: 15 Мар '04



2 Юзер   Цитировать


небольшой тест прошол не сильно удачно
двд пал 16:9
размер после кропа 672х572
Ефим мне помог прийти к разширению 640х368

а по этой формуле получается 640х384


Отредактировано: Phoenix в Четверг, 04 Октября 2007, 17:40
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kvappa
post Четверг, 04 Октября 2007, 17:27
Сообщение #6


Нанотехник с ключом на 12
***********

Группа: Админы
Сообщений: 9123
Регистрация: 14 Авг '01
Откуда: Альфа-центавра



2 Юзер   Цитировать


2 userinfoPhoenix:
А можно обойтись без желтых жаб?

И очень хотелось бы увидеть скриншот из DVD-плеера, с тем же кадром. Только не с оригинальным разрешением, а с примененным анаморфом.

Отредактировано: kvappa в Четверг, 04 Октября 2007, 17:38


--------------------
Крокодилы ходят лёжа
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Phoenix
post Четверг, 04 Октября 2007, 17:48
Сообщение #7


Видеоман
*****

Группа: Team RDA
Сообщений: 1050
Регистрация: 15 Мар '04



2 Юзер   Цитировать



скрин с двд

посмотря на картинку с двд
действительно 384 больше подходит
вопрос снимается
а за формулу спасибо

Отредактировано: Phoenix в Четверг, 04 Октября 2007, 17:50
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kvappa
post Четверг, 04 Октября 2007, 17:52
Сообщение #8


Нанотехник с ключом на 12
***********

Группа: Админы
Сообщений: 9123
Регистрация: 14 Авг '01
Откуда: Альфа-центавра



2 Юзер   Цитировать


2 userinfoPhoenix:

Ага, спасибо! Надо будет обдумать - почему так выходит.

Хотя...
А действительно! Сейчас посмотрел в фотошопе - на DVD и 384 - круг почти идеальный!

Отредактировано: kvappa в Четверг, 04 Октября 2007, 17:55


--------------------
Крокодилы ходят лёжа
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Valky
post Четверг, 04 Октября 2007, 21:28
Сообщение #9


Арт-директор
******

Группа: Team RDA
Сообщений: 2386
Регистрация: 04 Июля '01
Откуда: Russia



2 Юзер   Цитировать


Разум восторжествовал наконец... smileold.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
starsoft
post Четверг, 04 Октября 2007, 21:32
Сообщение #10


ДВД-Профи
***********

Группа: Cупермодераторы
Сообщений: 8282
Регистрация: 05 Фев '01



2 Юзер   Цитировать


Чисто субъективно - мне 368 больше понравилось (я о круге). Но это проблемы округления и допусков при кропе. Формула-формулой, она поможет конечно, но глаза все-таки она не отменяет smileold.gif


--------------------

Такую чушь вокруг несут, таким абсурдом жизнь согрета,
что я боюсь – и Страшный Суд у нас пойдет как оперетта. [И.Губерман]
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kvappa
post Четверг, 04 Октября 2007, 21:40
Сообщение #11


Нанотехник с ключом на 12
***********

Группа: Админы
Сообщений: 9123
Регистрация: 14 Авг '01
Откуда: Альфа-центавра



2 Юзер   Цитировать


2 userinfostarsoft:
А попробуй загрузить картинки в фотошоп, и кропануть их по краям круга. Потом посмотреть на количество пикселей по X и Y - думаю, будешь удивлен. winkold.gif

Глаз - тоже не совершенный инструмент. Есть такая штука еще, как оптический обман.
В данном случае, на восприятие влияет вертикальная фигура в круге, что создает впечатление некоторой вытянутости. smileold.gif


--------------------
Крокодилы ходят лёжа
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
starsoft
post Четверг, 04 Октября 2007, 23:19
Сообщение #12


ДВД-Профи
***********

Группа: Cупермодераторы
Сообщений: 8282
Регистрация: 05 Фев '01



2 Юзер   Цитировать


2 userinfokvappa:
Я же написал - "субъективно". Я же смотрю фильм не в фотошопе, а глазами со всеми их оптическими обманами. Старый спор.
Я же тебе еще вчера говорил что нисколько не сомневаюсь в правильности расчетов, но это не значит что не понадобятся обратные вычисления чтобы добиться желательного [для глаз] результата.


--------------------

Такую чушь вокруг несут, таким абсурдом жизнь согрета,
что я боюсь – и Страшный Суд у нас пойдет как оперетта. [И.Губерман]
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
2 пользователей читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
 

Lo-Fi Версия CMSBlog Сейчас: Пятница, 07 Октября 2022, 15:36