LPCM 7.1,DOLBY TRUE HD и прочее.
Привет, Гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
LPCM 7.1,DOLBY TRUE HD и прочее.
omegalord |
![]()
Сообщение
#1
|
Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 78 Регистрация: 23 Сен '06 2 Юзер Цитировать ![]() |
Есть ли какая то существенная разница ( на слух ) у этих тяжеловесных форматов по сравнению с DTS и Dolby AC3?
У самого проверить возможности нету ( пока слушаю с 2х колонок, но в перспективе хочу установить 5.1), просто возникает очень большое желание выкинуть дополнительную аудиодорожку весящую 6 Гиг при размере фильма (видео+аудио) 15-20 Гиг. Или этот LPCM настока хорош, что стоит занимаего им дискового пространства? Поделитесь кто нить опытом в данном вопросе. Отредактировано: omegalord в Суббота, 14 Июля 2007, 22:14 |
Melya |
![]()
Сообщение
#2
|
Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 129 Регистрация: 25 Ноя '05 2 Юзер Цитировать ![]() |
Насколько он хорош напрямую зависит от слуха и качества апаратуры. На аппаратуру не жалуюсь, но наверно за неимением музыкального слуха (и музыкального образования) я не слышу разницы DTS от LPCM.
Но это моё личное мнение и я не рекомендую к нему прислушиваться. Знаю так же некоторых людей которые не "понтуясь" слышат разницу. Но они все имеют за плечами музыкальные школы, может в этом кроется ответ. Лучше всего конечно, для себя решить самому. ![]() |
Zagolski |
![]()
Сообщение
#3
|
Опытный кинолюбитель ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 226 Регистрация: 10 Окт '06 Откуда: Москва, Россия 2 Юзер Цитировать ![]() |
Аналогично не вижу разницы.
-------------------- DL/UL: 100/100 Mbps
|
nod |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Опытный кинолюбитель ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 483 Регистрация: 05 Мая '06 Откуда: Израиль 2 Юзер Цитировать ![]() |
+1 не слышу разницы.
|
sarmana |
![]()
Сообщение
#5
|
Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 94 Регистрация: 12 Сен '06 2 Юзер Цитировать ![]() |
Например, я слышу разницу и она существенна, особенно пропустив звук на колонки через усилитель. Отличие больше в естественности звучания. В чем существенная разница - скорее в деталях заднего фона. Например капли дождя, падение пуль, ветер и т.д. именно эти детали слышны намного четче, чем у ДТС. В будущем этот звук будет обязателен при просмотре фильмов, но сейчас за неимением ни плееров, ни хороших колонок с выходом 7.1 возможно такой звук действительно роскошь и хранить столько лишних гигабайт действительно бесполезное занятие.
|
Dedede |
![]()
Сообщение
#6
|
Новичок ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 44 Регистрация: 10 Окт '06 2 Юзер Цитировать ![]() |
У меня не получается перекодировать eac3 в ac3
все поставил, как написано на думе и хдбитсе создается файл .tmp.ddp такого же размера, как и исходный потом файл .raw с нулевым размером потом выдается сообщение: Muxing eac3 file to raw. Please wait... The file size of the raw file doesn't seem to fit. The expected file size for 16 bit is 3,75 GB. The expected file size for 24 bit is 1,62 GB. The real file size is 0 Bytes. в чем может быть проблема? что я не поставил, или зря поставил? спасибо |
bubamara |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Team RDA Сообщений: 1229 Регистрация: 18 Апр '07 2 Юзер Цитировать ![]() |
Сопоставление в сабже не корректно. LPCM - это WAV, т.е. звук без потери качества. DTS, как и любой DD (хоть 5.1, хоть 7.1, хоть 100.100) - фарш, с частично утраченым качеством (причем, необратимо утраченным). Дальше всё зависит от ушей конеретного слушателя. Для фильмов мне хватает DD, для музыки - LPCM, накрайняк - DTS.
|
omegalord |
![]()
Сообщение
#8
|
Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 78 Регистрация: 23 Сен '06 2 Юзер Цитировать ![]() |
Сопоставление абсолютно корректно, поскольку форматы LPCM и DOLBY TRUE HD, сопоставлялись по их значительно большему размеру по отношению к остальным форматам, а не по критерию - является ли данный формат loosless, или в нем применяется сжатие звука с потерей качества.
Интересовало отличие на слух, а не отличие в способах кодирования - об этом прямо сказано в тексте. Отредактировано: omegalord в Среда, 08 Августа 2007, 17:46 |
bubamara |
![]()
Сообщение
#9
|
![]() Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Team RDA Сообщений: 1229 Регистрация: 18 Апр '07 2 Юзер Цитировать ![]() |
QUOTE(omegalord @ Среда, 08 Августа 2007, 9:12) Тогда вопрос тем более некорректный ![]() Со своими ушами отвечу коротко: разница есть ![]() |
omegalord |
![]()
Сообщение
#10
|
Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 78 Регистрация: 23 Сен '06 2 Юзер Цитировать ![]() |
Тогда уж отвечайте до конца на "некорректный" вопрос
![]() То, что какая то разница есть - сомнению не подвергается, вопрос лишь в том - настолько ли она существенна чтобы жертвовать треть обьема винчестера. |
bubamara |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Team RDA Сообщений: 1229 Регистрация: 18 Апр '07 2 Юзер Цитировать ![]() |
QUOTE(omegalord @ Четверг, 09 Августа 2007, 15:00) Тогда уж отвечайте до конца на "некорректный" вопрос Опять-таки человекозависимо - насколько человек болен аудиофилией и какова ёмкость его хардов. Я вот для музыкальных фильмов, клипов и концертов однозначно предпочитаю LPCM ради удовольствия слышать чистый звук. Для "просто фильмов" обхожусь DD.![]() То, что какая то разница есть - сомнению не подвергается, вопрос лишь в том - настолько ли она существенна чтобы жертвовать треть обьема винчестера. |
sarmana |
![]()
Сообщение
#12
|
Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 94 Регистрация: 12 Сен '06 2 Юзер Цитировать ![]() |
2
![]() Разница есть и она не только велика, я бы сказал огромна ![]() Стоит ли хранить гигабайты звука в контейнерах - без сомнения НЕТ. Стоит ли хранить этот звук в оригинальных дисках (если такое вообще имеет место быть) на будущее - ДА, однозначно. |
egipke |
![]()
Сообщение
#13
|
Опытный кинолюбитель ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 233 Регистрация: 17 Фев '06 Откуда: Germany, Duisburg 2 Юзер Цитировать ![]() |
В тему вспомнилось, как пару месяцев назад bobby на hdbits рип вторых пиратов раздавал. Там он случайно в 5.1 контейнер запихал 2.0 dts звук. Так к нему потом аж целых 3(!) человека с вопросами обратились. Остальные пару сотен, видать, даже не заметили
![]() ![]() |
Digitus |
![]()
Сообщение
#14
|
![]() Иконостасный мастер РДА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Cупермодераторы Сообщений: 2948 Регистрация: 30 Апр '02 Откуда: www.rusdivx.net 2 Юзер Цитировать ![]() |
QUOTE(egipke @ там) потом аж целых 3(!) человека с вопросами обратились Это по тому что только те 3 и смотрели, остальные лишь скачали ![]() -------------------- © by Digitus
------------- Лёгким движением руки танцплощадка превращается в ринг! ------ Feci Quod Potui, Faciant Meliora Potentes. |
bubamara |
![]()
Сообщение
#15
|
![]() Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Team RDA Сообщений: 1229 Регистрация: 18 Апр '07 2 Юзер Цитировать ![]() |
|
omegalord |
![]()
Сообщение
#16
|
Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 78 Регистрация: 23 Сен '06 2 Юзер Цитировать ![]() |
Еще, возник такой вопрос - форматы звука DD PLUS и Dolby True HD - не проигрываеются плейерами MPC и KMP.
Может быть кто-то знает - есть ли решение данной проблемы? |
sarmana |
![]()
Сообщение
#17
|
Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 94 Регистрация: 12 Сен '06 2 Юзер Цитировать ![]() |
2
![]() Решения нет, кроме как в PowerDVD прослушивать их. Когда появится или появится ли вообще неизвестно сейчас. |
omegalord |
![]()
Сообщение
#18
|
Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 78 Регистрация: 23 Сен '06 2 Юзер Цитировать ![]() |
Такой вопрос.
Скажем, некий "ремукс" - идет с 3 звуковыми форматами - дорожка LPCM5.1 дорожка DTS 5.1 и дорожка DD5.1. Приличной звуковой системы навроде 5.1 или 7.1 у меня пока что нету - поэтому смотрю просто в режиме стерео все фильмы пока, но собираюсь купить такую систему в будущем, поэтому возникает вопрос о целесообразности сохранения всех этих дорожек. Если, допустим, я хочу максимальное качество звука, то я удаляю DTS5.1 и DD5.1, и оставляю лишь LPCM5.1.. так? Или, скажем, если очень "крутое" качество мне ни к чему, то удаляю LPCM5.1, а из DD5.1 и DTS 5.1 оставляю DTS5.1,который получше чем а DD5.1 - так? То есть, я к тому - можно ли оставить лишь 1 дорогу а остальные удалить, или есть какие то причины этого не делать? И, еще хотел спросить - DDPlus по сравнению с DTS - есть какая нибудь разница? Просто DDPlus нифига не воспроизводится, и нет возможности сравнить. И, так же, по поводу DD5.1 vs DDPlus - есть ли разница? Отредактировано: omegalord в Понедельник, 10 Марта 2008, 12:45 |
gelo |
![]()
Сообщение
#19
|
Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 57 Регистрация: 02 Сен '05 Откуда: Estonia 2 Юзер Цитировать ![]() |
|
va1aY |
![]()
Сообщение
#20
|
![]() Опытный кинолюбитель ![]() ![]() ![]() Группа: Team RDA Сообщений: 449 Регистрация: 24 Апр '07 2 Юзер Цитировать ![]() |
QUOTE(omegalord @ Понедельник, 10 Марта 2008, 12:44) Такой вопрос. Скажем, некий "ремукс" - идет с 3 звуковыми форматами - дорожка LPCM5.1 дорожка DTS 5.1 и дорожка DD5.1. Приличной звуковой системы навроде 5.1 или 7.1 у меня пока что нету - поэтому смотрю просто в режиме стерео все фильмы пока, но собираюсь купить такую систему в будущем, поэтому возникает вопрос о целесообразности сохранения всех этих дорожек. Если, допустим, я хочу максимальное качество звука, то я удаляю DTS5.1 и DD5.1, и оставляю лишь LPCM5.1.. так? Или, скажем, если очень "крутое" качество мне ни к чему, то удаляю LPCM5.1, а из DD5.1 и DTS 5.1 оставляю DTS5.1,который получше чем а DD5.1 - так? То есть, я к тому - можно ли оставить лишь 1 дорогу а остальные удалить, или есть какие то причины этого не делать? И, еще хотел спросить - DDPlus по сравнению с DTS - есть какая нибудь разница? Просто DDPlus нифига не воспроизводится, и нет возможности сравнить. И, так же, по поводу DD5.1 vs DDPlus - есть ли разница? Для меня разница в звучании есть, вообще не люблю dts-для мне кажется она дает слишком резкий, неприятный звук. Сегодня посмотрела Ночной Дозор, с True HD упакованной во flac. Звук натуральный, фильм от этого очень выигрывает. У меня тоже нет 6-7канальной акустики, но хорошая стереосистема тоже дает представление о звуке. Отличная динамика без признаков какой либо пакости(типа скрежета, колкости высоких и т.п.) Для меня однозначно-сохраняю flac, если потом скажем рип делать- из flac легко получить любой формат звука. Естесственно лишний канал не образуется, если его там не было ![]() и оставляю лишь LPCM5.1.. так? упакованный во flac(формат сжатия без потерь), такой файл от ремукса занимает от 5 до 15% в зависимости от битности (16 или 24)-по моему немного. можно ли оставить лишь 1 дорогу а остальные удалить, или есть какие то причины этого не делать? Можно оставить 1 нужную, если вы не собираетесь поддерживать раздачу. Для себя проблему места решила так-покупаю 500гб харды(~2300р)+mobileRack(~300р), вставляются без перезагрузки компа. |
![]() ![]() ![]() |
Lo-Fi Версия | CMSBlog | Сейчас: Понедельник, 29 Апреля 2024, 4:39 |