[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Киноклуб от Янча, Для тех, кто таки любит кино

[Yanch]

Все приглашаются в новый киноклуб от Янча. Заходите, оно того стоит.

http://www.rusdivx.net/quiz

Пока в клубе только одна игра, но я хотел бы посмотреть на того, кто ее пройдет до конца


Комментарии и баг репорты здесь или мылом. Спасибо Водке за, увы, умерший тестовый хостинг, и администрации РДА за нынешний

Отредактировано: Yanch в Четверг, 21 Августа 2003, 18:45

[Клим С]

1. На сколько вам важен комментарий к кадру? То есть, когда вы узнаете верный ответ, вы читаете комментарий всегда? Узнаете по нему что-то новое или вспоминаете с какого момента в фильме этот кадр? Хотите ли вы, чтобы комментарий именно уточнял, с какого момента в фильме снят тот или иной кадр?

Если фильм видел, не читаю.Если не видел, тоже не читаю.А качаю фильм и смотрю!Так что считаю, что уточнять с какого момента в фильме, не имеет никого смысла!

Или, если в кадре присутствует монстр по имени Вася, который приличную часть фильма бегает туда-сюда, то будет достаточно комментария "Монстр Вася" или нужен такой "Монстр Вася спешит на заключительную сделку с монстром Федей"? Мне больше нравится второй вариант.

Вот не вижу смысла писать монстр вася стоит у скалы. Если в кадре нет лица или чего то очень запоминающего и оргинального, стоит расписать.

Альтернатива первому варианту, это наличие в комментарии хронометража кадра. Например, "1:14:23 Монстр Вася". Это тоже поможет вспомнить более точно момент кадра + избавит от подобных комментариев. Кстати некоторые програмки позволяют делать кадр, записывая в название JPG не только название фильма, но и этот самый хронометраж (знаю точно про BSPlayer).

Зачем???Ни от каких комментариев, хронометраж не избавит! Куча версий одного и того же фильма! Время в фильмах разное и чтобы понять смысл кадра, надо смотреть фильм, а не минутки прописывать. Должно быть короткое описание кадра или цитаты или мелодии.Только правильное. Я страдаю тем,что комментарии иногда ни о чем Сейчасас стараюсь следить за ними!

2. Как вы смотрите на замену некачественных кадров на качественные. Например, если кадр ещё не разыгрывался, а прислали такой же лучшего качества, то принимать новый, и удалять старый. Или это слишком сложная система?

Очень уж мелкие или TSные кадры попадаются пока я пробираю неразыгранные кадры, добавляя тэги. Кстати можно договориться о минимальном размере кадра.

А вот это хорошая идея!