[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Фильм Михалкова "12" удостоен специального приза кинофестиваля в Венеции, а главный приз - "Золотого льва", получила картина Энга Ли "Вожделение

[Amic]

Фильм Никиты Михалкова "12" удостоен на прошедшем международном кинофестивале в Венеции специального приза. Жюри отметило работу российского режиссера в качестве "признания немеркнущего великолепия всего творчества Никиты Михалкова". Главного же приза мероприятия, "Золотого льва", удостоена картина китайского режиссера Энга Ли "Вожделение".



За сутки до вручения "Золотого льва" мнение жюри, в состав которого вошли Чжан Имоу, Алехандро Гонсалес Иньярриту, Джейн Кэмпион и другие, разделилось. По мнению некоторых, главного приза должен был быть удостоен фильм Никиты Михалкова, по мнению других – картина китайского режиссера.
По словам российского режиссера, его фильм "12" "перевернул весь расклад, который был", и обсуждался около 10 часов. В итоге победителем 64-го Международного кинофестиваля в Венеции был признан фильм "Вожделение", а картина Никиты Михалкова был удостоен специального "Золотого льва" "за фильм в совокупности".
Фильм "12" является римейком картины Сидни Люмета "Двенадцать разгневанных мужчин", повествующим о мучительном принятии судебного решения присяжными. В работе Никиты Михалкова действия перенесены на российскую действительность, и связаны с войной в Чечне. В ролях присяжных выступили Сергей Гармаш, Сергей Маковецкий, Михаил Ефремов, Валентин Гафт, Алексей Петренко и режиссер фильма, Никита Михалков.
"Серебряного льва" за лучшую режиссуру получил Брайан Де Пальма за "Исправлено цензурой" (Redacted), специальной премии жюри удостоился французский режиссер Абделя Кешиш (Abdel Kechiche) за ленту "Крупа и барабулька" (La Graine et le mulet), а вторая специальная премия жюри досталась Тодду Хэйнсу (Todd Haynes) за фильм "Меня там нет" (I'm Not There) о Бобе Дилане (музыканта сыграл Кристиан Бэйл).

Telegraf.by ©

[net_soff]

2 bubamara:

"Умеет" - в настоящем времени? Очень смело. И когда же он снял последнее хорошее кино?

На мой взгляд в советском кино было довольно много просто неплохих режиссеров выпускавших достаточно сильные картины. Я не пишу "гениальных", "великих" - поскольку это скорее по ведомству "историков кино". А вкусы зрителя - это вкусы зрителя более или менее искушенного. Но понять, что та или иная картина сделана добротно вполне возможно. Вот два неплохих отечественных режиссера: Эльдар Рязанов и Никита Михалков. Оба достигли своей вершины в советское время, и оба активно участвовали в современном российском кинопроцессе. Вот их предпоследние картины "Старые Клячи" и "Сибирский цирюльник". Эти фильмы наиболее любимы "благодарной публикой". Список разгромных рецензий требует покупки отдельного диска. Фильм замечательного режиссера Эльдара Рязанова, как это ни грустно, оказался полнейшим балаганом, с плохо скрываемым, топорным "моралитэ" и удивительно слабой для признаного мастера режиссурой. Фильм Михалкова "не хорош" совсем в другом смысле: он излишне пафосен, где-то лубочен, нарочито заточен под западного (замашка на Оскар) зрителя. Но при всех перечисленных минусах это ОЧЕНЬ добротное кино. С хорошей операторской, актерской и режиссерской работой.

И когда же он снял последнее хорошее кино?

Последнее "хорошее кино", то есть то к которому лично у меня было меньше всего вопросов - конечно "Родня". "Танцуй теща", нескончаемый Бони М, самолет поднимающийся над пустынным стадионом - это очень узнаваемая история, понятая выходцем с "Николиной горки". Совсем не барское кино. Но даже его постперестроечные фильмы "Утомленные солнцем" и "Сибирский цирюльник" я могу расценить как достойные киноработы. Они затягивают, в них есть атмосфера. Да они вторичны, "Утомленные солнцем" наполнены цитатами из "Механического пианино": История "про девочку" из "Пианино" и "имена -перевертыши" в "Утомленных".
Для меня важно, что остался потенциал. Человек не магнитная пленка, что с годами только осыпается. Лунгин, например, до "Острова" снимал крепкие, но абсолютно не "хорошие" картины и пространно говорил о олигархах как о "Титанах" новой постсоветской мифологии, но прошло всего несколько лет...

Государь всея российского кино и вдруг - римейк.

Я не хочу оценивать человека Михалкова, равно как и человека Пазолини, человека Фредди Меркьюри и т.д. Они мне интересны не как личности, а как мастера. Михалков сколь угодно долго может быть барином, Пазолини и Висконти коммунистами и ненатуралами, Вуди Аллен старым ловеласом, стебщиком-фрейдистом построившим кинокарьеру на самоиронии, а Мамонов всероссийским юродьевым. Мне интересны их: "Неоконченная пьеса", "Царь Эдип", "Гибель Богов", "Манхеттен" и "Остров". Тщеславие Михалкова всего лишь неприятное следствие здоровой режиссерской амбициозности. Тот же Тарковский при всей своей гениальности был довольно тяжелым в общении человеком. Не думаю, что в слове "ремейк" Михалков видит тень "розовой кофточки". Брайан де Пальма прославился ремейком "Лица со шрамом", но картины настолько разные, что о плагиате и речи не идет. Да и потом у "12" действительно первооснова - сюжет пьесы Роуза. Основное кинодостижение фильма Сидни Люмита умение в условиях почти "хрущевской" комнатушки снять уникальную по выразительности кинокартину, а не "спектакль на пленке", у Михалкова, если не ошибаюсь целый спортзал, напичканный всем, что может предложить "Мосфильм". Это будут принципиально разные фильмы. Их объединяют только заложенные Роузом смыслы.

Непременно - новое произведение, которое затмит не только Люмита, но и Роуза

Главное, чтобы это стало возвращением раннего Михалкова. А Люмит и Роуз и так вполне себе молодцы.
Я вполне допускаю, что вместо Сидни Люмита мы увидим "Старые клячи". Я могу допустить всё. Мне непонятно одно зачем отпевать фильм, который еще мало кто видел. Основываясь при этом только на личных качествах заслуженно прославленного режиссера и "спокойном" отношении к его последним работам.

Отредактировано: net_soff в Суббота, 22 Сентября 2007, 13:40

[bubamara]

Мне непонятно одно зачем отпевать фильм, который еще мало кто видел. Основываясь при этом только на личных качествах заслуженно прославленного режиссера и "спокойном" отношении к его последним работам.   

Я не отпеваю фильм, отнюдь. Просто написал несколько фраз, с которыми (вот положа руку на сердце) нельзя не согласиться

Обязательно посмотрю "12", поскольку мнения тех знакомых, кто видел творение Михалкова (а оно уже в прокате), разделились. А это всегда настораживает

Вообще, ты всё отлично и правильно написал. Спасибо. Меняю вердикт на "невиновен"