[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Full HD 1920x1080p (hd-dvd & blu-ray demuxed)., Какой контейнер лучше?

[Zagolski]

Речь идет по большей мере о не пережатом видео с HD-DVD и Blu-Ray дисков. Первых большинство и они пожаты кодеком H.264 или VC-1. Вторые в основном в MPEG 2, но встречаются также и в H.264.
Очень хочется узнать ваше мнение о том, какой контейнер для них лучше. А также давайте обсудим, какое приемущество или недостаток того или иного контейнера.
Да, вот еще что: может с HD-DVD и Blu-Ray дисков потоки VC-1 и MPEG 2 пережимать в H.264 с таким же битрейтом (конвертировать), чтобы сильно сократить размер абсолютно не теряя в качестве?

P.S. Известно, что .mkv не поддерживается железными плеерами, но и размер таких фильмов очень большой для записи их на болванки, чтобы потом смотреть на железных плеерах...

Отредактировано: Zagolski в Воскресенье, 22 Апреля 2007, 6:44

[sarmana]

Голосовать не буду по двум причинам:
- нет доступных в ценовом диапазоне записывающих дискодов новых форматов
- нет доступных в ценовом диапазоне проигрывателей и те что существуют уже пошли на 2-е или даже 3-е поколения, тоесть есть ошибки в существующих

Сложно точно сказать что выбрать, если выбирать вообще новые форматы как системы хранения и просмотра фильмов на будущее, думаю вариант TS для этих целей подходит полностью несмотря на его некоторые недостатки и размер. Если нужно для приятного время провождения , для просмотра на мониторе или небольшой панели через компьютер, стоит подумать о mkv.

Точно против mp4 , это чужой по всем параметрам формат, более того он патентован и создавать его можно только в нескольких продуктах от всем известной фирмы, причем судя по качеству он никак не вписывается в сравнение с теми же VC1 или H264.

MPEG это вообще святое.

Перекодировать для сокращения размера не советую никогда, даже в будущем. Форматы записи фильмов являются студийными, а перекодировка будет идти через доступные кодеки, что уже отразится на качестве (какой бы ни был кодек он будет кодеком фирм и далеко не стандартом качества), плюс нет подручных мощных средств используемых в студиях для проф.кодирования.

Отредактировано: sarmana в Суббота, 31 Марта 2007, 20:13