[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Вопрос оценки качества DVD-rip`а, по каким критериям его оценить

[lalex]

Вот встал вопрос для меня оценки качества рипа изготовленного материала. качество звуковой дорожки отсекается сразу, берется только видео часть. сам сделал уже довольно таки много рипов, прочитал множество информации по этому поводу и пришел к некоторым выводам, которыми хотел бы или поделиться или чтоб их оспорили. лично для меня стоит несколько параметров оценки качества рипа:

1. двухпроходное кодирование, без обсуждений
2. разрешение картинки. чем выше тем лучше, стараться максимально приблизиться к оригинальному разрешению двд-диска, за исключением кропинга, но сохраняя пропорции 32х16.
3. битрейд. если битрейд переваливает за 1500, то стараюсь оставить разрешение максимальным, фильм продолжительностью 80-100 мин на 2 сд.
4. Bits/(Pixel*Frames). количество информации на пиксель, стараюсь держаться в рамках от 0.17 до 0.25. если меньше 0.17, то приходится уменьшать выходное разрешение для достижения приемлимого качества картинки, если больше 0.25, то можно и увеличить разрешение, но не выпадая из рамок.
5. выбор кодека. можно долго спорить о преимуществах и недостатках разных, но я остановился на Xvid из-за его максимальной четкости и неразмыливания контуров объектов.

как показала практика фильм с такими параметрами имеет приктически идеальную и ничем не отличимую от оригинального двд картинку.

Filesize: 1388.01 Mb
Play length: 02:02:20.440 (219993 frames)
Subtitles: Not Present
Video: 704x288, 29.970 fps, XviD MPEG-4 codec ~1579 kbps avg
Audio: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg

вопрос к риперам сего портала: стараются они или нет придерживаться 3 и 4 пунктов? или у них свои мотивации, методы. если можно, то пусть прокоментируют.

[Bubble-Gum]

именно затем чтобы не смотреть на узкую полоску на экране.
тем более, что как ты сам уже заметил - по краям нет смысловой нагрузки.