Divx 5.1.1 & Xvid, Xvid лучше?? Divx slowest мылит картинку...
Привет, Гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Divx 5.1.1 & Xvid, Xvid лучше?? Divx slowest мылит картинку...
lts |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
RDA Неприкасаемый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Ветеран Team RDA Сообщений: 1005 Регистрация: 23 Фев '01 Откуда: usa Central Time 2 Юзер Цитировать ![]() |
Привет всем
Уже второй фильм скачал в дух вариантах Divx 5.1.1 и Xvid (например матрицу 3) у Xvid разрешение 800 x .... что то там. Кстати что за странное разрешение ? У Divx все нормально стал проверять получается что Xvid картинка четче . (битрейт кстати почти одинаковый ) Кстати когда сам кодил 5.1.1 то заметил что если второй проход делать slowest то картинка заметно теряет четкость (пробовал разные 5.1.1) Может кто выскажется??? Вот пример File: Love Actually 2003 Xvid Ac3.5.1Ch Cd2-Waf.avi Filesize: 700.52 Mb (734543872 bytes) Play length: 01:05:09.033 (93723 frames) Subtitles: Not Present Video: 800x336, 23.976 fps, XviD MPEG-4 codec ~1111 kbps avg Audio: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg Оставил себе этот вариант а не тот который проходил на форуме... Причем я довльно подозрительно всегда относился к Xvid -------------------- LTS
|
![]() ![]() ![]() |
alossenko |
![]()
Сообщение
#2
|
Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Ветеран Team RDA Сообщений: 3642 Регистрация: 09 Сен '02 2 Юзер Цитировать ![]() |
наконецто кто-то решился сделать нормальное сравнение
![]() только рипайте плиз с одинаковым битрейтом звука. а то так и не разрешится спор никогда . можно еще и правило одно сделать: не перекодировать отдельные сцены ![]() P.S. я за Opensource ![]() -------------------- http://cligs.ee <---- Мероприятия и фотки с тусовок!!!
|
![]() ![]() ![]() |
Lo-Fi Версия | CMSBlog | Сейчас: Воскресенье, 04 Мая 2025, 14:00 |