[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Новое сравнение кодеков на doom9.org!

http://www.doom9.org/index.html?/codecs-203-1.htm

Сразу приведу основной вывод из статьи:
Лучшим кодеком является XViD (1.0 beta, скоро может появиться и релиз)

Согласно приведенным скриншотам я с этим выводом (на удивление для меня самого) совершенно согласен, настораживает правда один момент - DiVX 5.1.1 pro кодировался в режиме Slow + Slow psy settings (вместо Slowest без psy, как мы привыкли). С другой стороны, такой режим был выбран по совету самих разработчиков кодека, так что может так было и действительно лучше.

В пользу XViD'a говорит еще и его скорость - 37.31 против 6.17 у DiVX (не забываем про Slow + Slow psy settings, с другой стороны slowest без psy вряд ли будет быстрее)

Следующий момент: в этом тесте фильмы кодировались уже с критичными значениями битрейта (Matrix на 1 СД, Saving Private Ryan на 2 СД), т.е. кодеки сравнивались не между очень хорошим и отличным качеством, а скорее между средним и хорошим (правда, по крайней мере судя по скриншотам, качество у основных конкурентов получилось все-таки даже ближе к очень хорошему). И все-таки будет интересно сравнить кодеки больших битрейтах.

Также очень хочется быть уверенным в полной совместимости XViD'a со стационарными плеерами. Судя по всему, если не использовать GMC (а его вроде и так никто не использует), все должно быть чики-поки, но хотелось бы провести еще дополнительные тесты.


Не знаю как вас, а меня эта статья сбила с моей прошлой уверенности в превосходстве DiVX'a, и заставляет задуматься как минимум о дополнительных проверках (не позднее чем выйдет 1.0 релиз), а там, глядишь, и вообще на него перейти...

Среди потока рипов дерьмовейшего качества (и в DivX-е и в XviD-е), которым забита животноводческая сеть, наверняка бросаются в глаза хорошие рипы. Только это не объективный показатель. Думаю количество рипов хорошего качества в привате RDA тоже доказывает что DivX дает хорошие показатели. Только надо ручки приложить маленько. И не использовать психовизуал, а использовать более аккуратные фильтры и шарпинг.