[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Кратность 32-м по горизонтали и 16-ти по вертикали, Обязательное ли условие? И почему?

Все рипперы знают, что разрешение видео по горизонтали нужно делать кратным 32-м, а по вертикали - 16-ти.
А может ли кто-нибудь аргументированно объяснить - почему?
Дело в том, что один мой знакомый стал делать рипы с разрешением типа 640x346, ну чтобы поближе было к аспекту (1.85:1, в данном случае).
И у меня не получается доказать ему, что он не прав. Аргументы вроде "это не стандарт" не катят. Так как в DivX написано, что горизонтальное разрешение может быть кратно 4-м, а вертикальное - 2-м. И никакой иной аргументированной информации так просто не найти.
Чем это чревато? Какие могут быть проблемы с видео, закодированным с "кривым" разрешением?
И где какие-нибудь описание стандартов, регламентирующих ограничения?

я думаю, что как для TV так и для HDTV лучше использовать такое разрешение, чтоб не надо было делать интерполяцию строк.
Т.е. 640х??? для NTSC или 720х??? для PAL (для 4:3 экрана)

В отличии от монитора, TV имеет фиксированное число строк. Например, NTSC показывает 480 строк. И так как все DivX закодированы с квадратными пикселами, то full-screen и будет 640х480.
Я не буду доказывать (мне кажется это вполне очевидным, imho), что лучшее качество изображения (особенно при быстрых движениях) будет при ОТСУТСТВИИ интерполяции, т.е. когда пиксел занимает целое число строк (в данном случае - одну строку по высоте).
Естественно, широкоэкранные фильмы типа 640х288 тоже будут занимать один пиксел/линию (плюс бары сверху и снизу).
Для PAL немного "неквадратно" получается даже с 720х???
Но если смотреть на NTSC TV, то опять же 640х??? будет иметь преимущество.

Все эти рассуждения применимы только для случая просмотра DivX на TV (например, на стационарном DivX плеере).
Для PC монитора это N/A, для монитора надо придерживаться Doom9 советов.