DV from cam --> DivX, как расчитать ?
Привет, Гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
DV from cam --> DivX, как расчитать ?
XAHC |
![]()
Сообщение
#1
|
Опытный кинолюбитель ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 244 Регистрация: 28 Апр '01 Откуда: Moscow, Russian Federation 2 Юзер Цитировать ![]() |
Есть видео, снятое на цифровую камеру, которое потом залили в компьютер DV Type2. Съемка любительская, не особо плавная
![]() ![]() -------------------- иЗвиHиТЕ зА HеРоВHый ПочЕРк!
|
![]() ![]() ![]() |
genpix |
![]()
Сообщение
#2
|
||
![]() Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Ветеран Team RDA Сообщений: 4763 Регистрация: 22 Мая '01 Откуда: USA 2 Юзер Цитировать ![]() |
посмотрел покадрово в Dub-e. на быстрых движениях отчетливо виден интерлейс. причем, если внимательно рассматривать кадры (скажем 6-17, чью нибудь голову, или мячик) видно, что полукадры "равноудалены" друг от друга. Т.е. прогрессивной разверткой там и не пахнет. Зато налицо настояший интерлейс (т.е. CCD делает 50 захватов в секунду с чередованием четных/нечетных полукадров): промежутки между четным-нечетным и нечетным-четным кадрами одинаковые (20мсек). И ничего общего с псевдо-интерлейсом (25 кадров в секунду, но из каждого кадра выбираются сначала нечетные, потом четные строки) здесь нет. Т.е. построить 25 "хороших" кадров не удастся. Этот тот случай когда надо поиграться с интерлейс-кодировкой самого кодека (сам еще ни разу не пробовал). Может выложишь сэмпл оригинального потока? можно будет попробовать на твоем примере. А вообще, с уверенностью можно сказать, что SVCD должен получиться нормальным (он хорошо работает с интерлейсным материалом). Да и по размеру любительская съемка не предназначена для многочасовых записей ![]() на SVCD с максимальным качеством видео (кстати, за счет аудио можно под видео отдать больше битрейта; звук там все равно не для Home Thеatre ![]() ![]() Можно и в DVD формате шлёпать. Я так понимаю, что если нашлись $$ на DV камеру, то на DVD-burner и подавно найдутся. PS: Valky прав на счет битрейта. Дрожание рук и наезды-отъезды не позволят сэкономить много битов. Т.е. при такой же степени сжатия (в % отношении размера файлов), как при типичном DVD->DiVX, ухудшение качества будет гораздо заметнее. |
||
![]() ![]() ![]() |
Lo-Fi Версия | CMSBlog | Сейчас: Воскресенье, 04 Мая 2025, 12:53 |