Lame MP3 vs. Fraunhofer MP3 Codec Pro, Каким кодеком вы пользуетесь и ПОЧЕМУ?
Привет, Гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Lame MP3 vs. Fraunhofer MP3 Codec Pro, Каким кодеком вы пользуетесь и ПОЧЕМУ?
Gesha |
![]()
Сообщение
#1
|
Опытный кинолюбитель ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 390 Регистрация: 10 Апр '02 Откуда: NY, NY, USA 2 Юзер Цитировать ![]() |
Отдельное спасибо за обоснование выбора (варианты ответа "этот рульзь, а тот суксь" не катят - типа за базар надо отвечать каанкретна
![]() -------------------- Hard work may not kill me, but why take a chance :)
===================================== [URL=http://www.geocities.com/the_gena]My Films[/URL] |
![]() ![]() ![]() |
kvappa |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Нанотехник с ключом на 12 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Админы Сообщений: 9123 Регистрация: 14 Авг '01 Откуда: Альфа-центавра 2 Юзер Цитировать ![]() |
Так, ладно. На более-менее высоких битрейтах Lame рулит однозначно. А вот на низких и VBR... Никто не пробовал, не самим фраунхоффером жать, а Proterion Easy MP3, на его базе? Ну хоть убейте, но это по-моему он дает лучший результат. Специально и не раз пробовал жать и тем и другим, так у Lame, если даже не появляется легкого эха, так он всё равно слегка задирает высокие и ощутимо срезает низы. То, что производит Proterion Easy MP3, таких недостатков не содержит - и верхи и низы остаются на месте. Может у Lame нужно какие-то параметры подбирать просто, только вот какие? Результат по дефолту как-то не прикалывает.
-------------------- ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Lo-Fi Версия | CMSBlog | Сейчас: Воскресенье, 04 Мая 2025, 12:34 |