откуда такой странный формат?
Привет, Гость ( Вход | Регистрация )
  Клуб Янча
   
  ВиКи
   
  Правообладателям 
 | 
  Помощь
  
  Поиск
  
  Участники
  
  Календарь
  
   | 
![]() ![]() ![]()  | 
	
 откуда такой странный формат?
| Fleez | 
			
			  Среда, 08 Февраля 2006, 17:13
			
				 Сообщение
					#1				
			 
		 | 
	
| 
        	
       		 Новичок ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 29 Регистрация: 10 Апр '05 Откуда: Tartu, Estonia 2 Юзер Цитировать  | 
       
			
			 Часто попадаются в сети фильмы, у которых соотношение сторон практически 2+:1 
				
			
		(например, 640x272). Подобное весьма не комфортно смотреть на обычном широкоформатном телевизоре, не говоря уже о 4:3 экранах. Отсюда вопросы: Что это за экстравайд официальный формат или некорректный рип/скринер? Для какой аппаратуры сиё чудо предназначено? Как вы сами относитесь к формату, качаете/смотрите или нет?  | 
	
| starsoft | 
			
			  Среда, 08 Февраля 2006, 18:53
			
				 Сообщение
					#2				
			 
		 | 
	
| 
        	
       		 ДВД-Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Cупермодераторы Сообщений: 8282 Регистрация: 05 Фев '01 2 Юзер Цитировать  | 
       
			
			 "Практически 2" и "экстравайд" довольно странные понятия. 
				Есть несколько стандартов широкоэкранного изображения, основных два - это 1.85:1 и 2.35:1. Предназначены фильмы для показа не только на телевизорах. Используй проектор и большой экран - получишь домашний кинотеатр с кинотеатральной картинкой. В основном используется 1.85:1 - это и есть формат широкоэкранного ТВ 16:9. Как относится к широкому формату? Если смотришь на ТВ 21", то конечно он тебе нафиг не нужен. А на ТВ с большим экраном смотрится вполне нормально. Не нравится - используй плеер, который позволяет делать зуммирование и растяни картинку так чтобы она занимала всю площадь экрана. Для большинства фильмов можно безболезнено убрать края картинки безо всякой потери для восприятия. Но фильмы зрелищные, где картинка имеет смысл и на периферии кадра (к примеру "Властелин колец") категорически рекомендуется смотреть полноценно ничего не убирая "за экран". -------------------- ![]() Такую чушь вокруг несут, таким абсурдом жизнь согрета, что я боюсь – и Страшный Суд у нас пойдет как оперетта. [И.Губерман]  | 
	
| KuHO | 
			
			  Среда, 08 Февраля 2006, 19:42
			
				 Сообщение
					#3				
			 
		 | 
	
        	
       		![]() Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 2535 Регистрация: 16 Окт '05 Откуда: Тропики Эстонии 2 Юзер Цитировать  | 
       
			
			 Товарищ видимо давно не смотрел фильмы на большом экране.  
				-------------------- ![]() ![]()  | 
	
| Fleez | 
			
			  Четверг, 09 Февраля 2006, 1:11
			
				 Сообщение
					#4				
			 
		 | 
	
| 
        	
       		 Новичок ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 29 Регистрация: 10 Апр '05 Откуда: Tartu, Estonia 2 Юзер Цитировать  | 
       
			
			 QUOTE  "Практически 2" и "экстравайд" довольно странные понятия. "практически 2+" т.е. более двух 640/247~2,35 просто я не был уверен, что рип корректен, посему таким образом обозначил отношение. Экстравайд - оттого, что это более чем 16:9, что само по себе широко А подивился я тому, что на ТВ широкоэкранном это выглядит плохо, а смотреть рип на каком-нить SXGA проекторе имея 100м^2 под кинотеатр - ИМО извращение. Отсюда следует, что просмотр/изготовление подобных рипов - неоправданно. Ч то я и пытался для себя уяснить. Спасибо за развёрнутый ответ QUOTE Товарищ видимо давно не смотрел фильмы на большом экране.  Ещё не хватало увидеть в кинотеатре рип  | 
	
| KuHO | 
			
			  Четверг, 09 Февраля 2006, 1:23
			
				 Сообщение
					#5				
			 
		 | 
	
        	
       		![]() Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 2535 Регистрация: 16 Окт '05 Откуда: Тропики Эстонии 2 Юзер Цитировать  | 
       
			
			 QUOTE(Fleez @ там) Ещё не хватало увидеть в кинотеатре рип  Выше ведь уже говорилось о домашнем кинотеатре. Конечно же вайдскрин смотреть на 15 дюймовом мониторе неразумно. Рип делается на полную катушку без кроппинга, с расчетом просмотра на широком экране - есть такие фильмы где даже кроппинг может срезать нужные эпизоды. К тому же страются держаться высокого битрейта и добиваются четкости картинки с использованием различных фильтров. 640/272 еще терпимо. Иногда умудряются сделать рипы 1280 на 544 или 704 на 256 -------------------- ![]() ![]()  | 
	
| DarkK | 
			
			  Четверг, 09 Февраля 2006, 9:33
			
				 Сообщение
					#6				
			 
		 | 
	
| 
        	
       		 Unregistered 2 Юзер Цитировать  | 
       
			
			 2  
				
			
		 Fleez:На, посмотри на примере, как из 2.35:1 делают твой любимый 4:3 http://plum.cream.org/HP/poa.htm  | 
	
| KuHO | 
			
			  Четверг, 09 Февраля 2006, 13:42
			
				 Сообщение
					#7				
			 
		 | 
	
        	
       		![]() Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 2535 Регистрация: 16 Окт '05 Откуда: Тропики Эстонии 2 Юзер Цитировать  | 
       
			
			 2  
				 DarkK:Мало срезали, можно было еще и оставить только глаза. По глазам интереснее догадываться, что происходит вокруг - даже плохонький сценарий покажется шедевром. -------------------- ![]() ![]()  | 
	
| ari | 
			
			  Вторник, 14 Февраля 2006, 22:46
			
				 Сообщение
					#8				
			 
		 | 
	
| 
        	
       		 Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 77 Регистрация: 24 Янв '06 2 Юзер Цитировать  | 
       
			
			 QUOTE(DarkK @ Четверг, 09 Февраля 2006, 8:33) 2   Fleez:На, посмотри на примере, как из 2.35:1 делают твой любимый 4:3 http://plum.cream.org/HP/poa.htm Гон, кстати. На синемаскоп сейчас никто не снимает, используют в таких случаях формат Супер35 - от снятого кадра для синемаскопного изображения ОТРЕЗАЮТ ВЕРХ И НИЗ. Для квадратного, соответственно, бока. Сие означает, что полноэкранный телекадр, например, во Властелине колец или Гарри Поттере слегка теряет по бокам, но приобретает в высоту - не отрезаются лбы итд. Но, к сожалению, не все так просто - поскольку эти верх и низ, вообще-то "технические", то в кадре могут появляться рельсы камеры снизу и микрофон сверху, либо в таких эпизодах кадр действительно вырезают из широкого. Кроме того, спецэффекты обычно делают уже под синемаскопный формат кадра - зачем терять часть эффектов сверху и снизу Поэтому, нет смысла предпочитать квадратный Терминатор 2 или Мумию, которую, кстати, ЦЕЛИКОМ вырезали в квадрат из широко версии = из-за сплошных спецэффектов видимо. Но вот первого Гарри Поттера я сравнивал - там даже эпизоды с эффектами в квадратной версии "выше", чем в широкой!  | 
	
| KuHO | 
			
			  Суббота, 18 Февраля 2006, 0:27
			
				 Сообщение
					#9				
			 
		 | 
	
        	
       		![]() Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 2535 Регистрация: 16 Окт '05 Откуда: Тропики Эстонии 2 Юзер Цитировать  | 
       
			
			 QUOTE(ari @ там) то в кадре могут появляться рельсы камеры снизу и микрофон сверху ЭЙ! Сейчас не 30-е годы 20-го века! Снимают в студии, а чаще всего ландшафт моделируют на прогах типа "майя". До фени, хоть туфли 58-го размера внизу торчат. -------------------- ![]() ![]()  | 
	
| ari | 
			
			  Воскресенье, 19 Февраля 2006, 3:37
			
				 Сообщение
					#10				
			 
		 | 
	
| 
        	
       		 Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 77 Регистрация: 24 Янв '06 2 Юзер Цитировать  | 
       
			
			 2KuHO 
				
			
		Ты чего бесишся? Если попытаться отискать смысл в твоих словах, то сказанное тобой проходит по статье "спецэффекты", которые - см. выше. А на счет 30х годов... В 80-90гг. это встречалось часто. На вскидку - "Непристойное предложение", "Замужем за мафией", а в "Поездке в Америку" вообще верх подрамника заставки Paramaunt виден.  | 
	
![]() ![]() ![]()  | 
	
| Lo-Fi Версия | CMSBlog | Сейчас: Вторник, 04 Ноября 2025, 7:53 |