2 Curler (Anatol):
У нас сейчас абсолютно бессмысленный спор получается... ведь по сути речь идет о фильмах уже принятых в базу на квизе... я могу третий раз повторить свою мысль... что по принятым фильмам ничего не изменится, они будут и дальше приниматься и разыгрываться...

Правило вводится для новых фильмов, которых еще нету в базе Киноклуба.

Я понял и с первого раза о чем идет речь Эти фильмы я привел для примера.

1,5 года назад, когда часто лазил на форуме Кинопоиска, задавал вопрос одному из админов в личку, ради интереса, про зарегситрированных на сайте...Ответ было более 90 тыщ. Не знаю, уж насколько это достоверная информация.

Но самое главное, идея с критериями очень хорошая, НО, может все-таки эти критерии поставить для фильмов например после 90-ых годов выпуска. А то как-то Цирк и Дети капитана гранта это классика... в отличии например от Гитлер Капута и например Трое и снежинка Примеры конечно не соответствующие, но думаю ты меня понял

Ну что Вы все какие то странные примеры-то приводите...
Ну приведите плиз пример, чтобы был довольно известный и классический фильм, которого нету в базе на Киноклубе и не проходящего по описанным критериям.



2 Клим С:
Да примеры не соответствующие... в будущем такие фильмы как "Гитлер Капут" тоже приниматься не будут, посмотри его оценку на Кинопоиске.
Хотя там есть замечательные кадры, но правила есть правила.

Я опять по детским, можно?

Автомобиль, скрипка и собака Клякса
Необыкновенные приключения Карика и Вали
Волшебный голос Джельсомино
Принц и нищий (1972)
Та сторона, где ветер
Таинственный остров
Тимур и его команда
Чиполлино (1973)

Отредактировано: Curler (Anatol) в Суббота, 08 Ноября 2008, 20:18

я не спорю, что фильмы такие есть и их наверное будет приличное кол-во, но например из американских фильмов, тоже можно найти массу достойных не попадающих под критерий который был задан изначально при создании сайта...

я задумался... еще надо такой формулировкой новых правил: фильмы не попадающие под установленный критерий принимаются на усмотрение администрации

допустим из 8-ми приведенных тобою фильмов, 6-7 я наверное бы принял, в зависимости от вопроса, один точно нет...

просто тут надо задуматься в большей степени что хочешь, когда присылаешь вопросы на квиз - чтобы этот вопрос никто не отгадал, или чтобы туры были интереснее, по-моему мнению туры которые мало кто сможет отгадать - неинтересны...

ЗЫ хочется услышать мнение других игроков, за целый день я заметил что человек 10-15 на форум заглянуло, но отписались по существу только IDDQD и Curler (Anatol), можно конечно понять что молчание - знак согласия...

предлагаю 15 голосов минимум как компромис.

В общем все грамотно, конечно. Но вот очень древние и непопулярные фильмы, которые например любит загадывать товарищ js известны очень узкому кругу лиц, чаще всего отметивших 35-45 лет.
А на сайте контингент угадывающих в общем-то не самый пожилой и мне кажется средний возраст 25-27 лет.
Поэтому правило верно. За старые фильмы голосов мало.
Молодцы.

А еще можно для американских фильмов поднять планку до 5.0 на IMDB.

15 голосов только на Кинопоиске или вместе с ИМДБ ?

Если вместе, то лучше минимум 25.

В данном обсуждении придерживаюсь своего старого мнения: как хозяева ресурса скажут - так и будет. Ибо, у всех любимые фильмы детства и юности различны (к примеру Приключения желтого чемоданчика знать не знал, а пацаны и девчонки говорят шедевр)

Добавлено:
2 Crull:
15ти голосов на Кинопоиске считаю оптимальным решением для советско-российских фильмов

Отредактировано: korvet в Суббота, 08 Ноября 2008, 23:13

2 korvet:
уточню - 15 голосов именно на Кинопоиске без ИМДБ?

Ага.

Ну тогда вот окончательная формулировка критериев приема вопросов из отечественных фильмов:
Количество голосов на сайте www.kinopoisk.ru должно быть не меньше 15 и оценка не ниже 4.0. Этот критерий касается приема новых фильмов, которых еще нету в базе Киноклуба. Фильмы имеющиеся в базе Киноклуба, но не попадающие под данные критерий будут продолжаться разыгрываться в турах и вопросы по ним будут приниматься.

2 Yanch:
Если возражений нет, то сможешь это тогда записать в официальные правила?

"Мадам, разрешите поцеловать вашу ручку"

Вы уважайте интерес и мнение других игроков и участников клуба. Видеть такое Г в вашем исполнении как Школа выживания, Попасть в десятку, Отскок, Фокусники - это только касаемо последнего тура. Я тоже могу прислать из кучи не "хороших" фильмов..Но по крайней мере буду молчать...Мне приятней видеть кадры из Каин 18, и Веселые ребята, например..Чем из этой всей фигни..вышеперечисленной

2 Клим С:
Господа, давайте не будем переходить на личности...

Фильмы проходят по установленному рейтингу, какие проблемы я не пойму? Повонять захотелось?
Админы принимают, все претензии к ним.

Отредактировано: Amoureux в Воскресенье, 09 Ноября 2008, 14:22

2 Amoureux:
Лен, а давай посмотрим объективно - если мы не примем - то все равно претензии будут к нам, правильно?

ЗЫ Еще раз прошу - давайте не будем переходить на личности...
------------------------
Да еще позволю себе заметить - вкусы у всех разные, мне лично нравятся довольно приличное кол-во фильмов не подходящих под критерии Киноклуба, и почему я должен из-за этого расстраиваться? Можно найти массу хороших вопросов из фильмов проходящих под критерий...

Ведь самое главное что - чтобы вопрос из фильма был ИНТЕРЕСЕН, а что это за фильм это дело второе.. согласитесь...
Критерии изначально предназначались для того чтобы отсеять откровенный шлак, но самое главное в критериях - это отсеять малоизвестные фильмы... чтобы сами туры оставались ИНТЕРЕСНЫМИ... чтобы их можно было разгадать...

Если в турах присутствуют интересные вопросы (кадры, цитаты, мелодии), то какая разница - нравится тебе фильм или нет... ведь чтобы понять нравится или нет, ты по-любому этот фильм посмотришь...

По-моему даже из очень плохого фильма, хоть один примечательные кадр или хоть одну замечательную цитату можно найти...
Главное же в том - чтобы это было угадываемо... просто в последнее время в вопросах которые Вы присылаете, увеличивается процент вопросов которые отбираются абсолютно из других принципов... нежели исходя из интересности... что очень сильно расстраивает...

Да просто воняет человек, который сам не сделал ни одного приличного тура на мой взгляд (ну если только тур "Дети").

Тут исключительно дело вкуса. Кто-то считает кадр интересным, а кто-то нет, для этого есть админы, которых назначили свыше. Они в итоге принимают.
Все замечательно, все налажено.


А кадры типа этих я бы вообще не принимала. Ниочем.
http://quiz.rusdivx.net/frames/img/ef47b699...19058216193.jpg
http://quiz.rusdivx.net/frames/img/8add7bdc...4678cf24089.jpg

2 Amoureux:
а я считаю эти кадры выше среднего...
обоим поставил бы 4...
человек под простыней...либо флаг на дереве.. по крайней мере заставляют задуматься над тем что происходит на кадре...
так что эти вопросы очень хорошие...
Меж прочим Лен, у тебя тоже можно найти кучу кадров которые "не о чем", уж извини...

Последний раз прошу давай прекратим переходить на личности, просто ладно бы по существу разговор бы шел, а разговор идет в основном о вкусовщине...
А такая полемика к добру не приведет, не забывайте - все мы люди разные и вкусы у всех тоже разные...

Уважаемые игроки, сегодня были обработаны абсолютно все вопросы которые были присланы на квиз.

Надеемся в дальнейшем провалов по приемке не будет, но если такое вдруг произойдет, по независящим от нас причинам, заранее извиняясь просим быть спокойными и ждать когда проблемы разрешаться и мы сможем исправить положение.

ЗЫ Но хочу предупредить, если будет происходить то же самое недовольство что и в прошлый раз... то у самых "буйных" вопросы будут приниматься в самую последнюю очередь...