Угу. Но до Кинг-Конга бы точно не додумался.

Отсюда вывод, кадр интересный !!!

Отсюда вывод: надо баннить за флуд

Идет обсуждение....Какой же ето флуд

Этот кадр был, насколько я помню, 70-м по счёту, который я принимал в тот день. Наверняка, я писал не "неинтересно", а "что интересного?". Но даже если я пишу "неинтересно", то подразумеваю и надеюсь, что человек ответит и объяснит ситуацию...
ЗЫ: хотел сегодня FAQ доделать, а полдня на форум ушло

Короче, столько всяких мыслей умных, я тоже кое-что хочу дописать...
1. Talce - админ хороший и лично у меня проблем с ним особых никогда не возникало, хотя я прислал 443 кадра, а из непринятых было только 4 "неинтересных" и 6 "неугадываемых"... Когда, я хотел настоять на своем, то Talce всегда относился с пониманием... Кроме того, с приходом Talce, присланные кадры стали проверяться гораздо быстрее... Так, что зря вы так наезжаете...
2. 2 Talce: зачем тебе дружеские отношения с авторам? Ты должен выполнять свою работу, а нормальные люди и так все поймут и если нужно будет оспорят...
3. Комментарии. Я сам из Украины, русского я не учил и вообще, для меня это не родной язык - это понятно... Поэтому я могу писать комментарии с ошибками орфографическими, или "не с совсем русскими" словами... Так что сорри. Могу писать на своем родном. Что-то типа "Звичайний шкiльний красунчик, в якого закохуються усi дiвчата", но вам ведь от этого лучше не станет... А "неправильные" по смыслу комментарии нужно обсуждать, чтобы выяснить что хотел сказать автор...
4. У меня сейчас дофига кадров прислано и почти все планировалось задействовать в своих турах. Но можно создавать только 10 туров, включая уже законченные. Обидно. У меня кадры ждут своего места в туре, а их просто так разигрывают... Просто подумайте, может что-то можно с этим сделать.
5. Минимальный размер на кадр нужно установить. Это правильно. Но вынужден признать, что и у меня иногда бывают кадры маленькие... Но вот у меня такая проблема. Я только закончил школу, соответственно денег еще не зарабатываю... Интернет у меня довольно дорогой, а оплачиваю я его из своих карманных, поэтому приходиться экономить. Вот и кадры стараюсь делать качественными, но чтобы они не много весили...
6. Я также всеми руками "ЗА!" рейтинг "авторов". Прикольная идея...
7. Кнопку "Бобруйск!" нужно использовать только в случае недостаточной аргументации автора. Так будет чесно: один шанс, чтобы переубедить админа!
Вроде бы все... Но это мое мнение...
ЗЫ: по поводу последнего тура кадров... Нормальный тур. Да, кадры маленькие. Да, есть очень сложные (на 6 кадре я думал, что главными являються пожарные машины)... Но также много и очень легких... Рейтинг покажет все...

ты написал - "неугадываемо", разница большая... и я тебе в ответ вообще-то написал тоже...

2 ТroyNiсk:

По поводу 4-го пункта... Создаешь тур, допустим "всякости", и туда складываешь то, что пригодится для тем. туров...

ЗЫ, тока не надо увлекаться, а то общим турам ниче не достаницца

Ладно, я помню, что в ответ ты мне написал про торт из прошлого тура, который не имеет отношения к кадру. Я знаю таких людей, которые бесконечно могут ругаться, я к таким не отношусь. Поэтому давай не будем больше обсуждать этот кадр, сам писал, что тема закрыта. Спасибо!

Похоже у народа накипело... Рано или поздно все равно бы прорвалось. Зато некоторые конструктивные идеи появились.

2 Dav: а админы меня поймут, если я создам тур "всякости" и кину туда 250 кадров??? )
А если серьезно, то спасиб... Так и сделаю.

На самом деле, я стараюсь не трогать те твои кадры, которых много с одной тематикой. А "погребок" под нужные для тематических туров кадры создай, а я постараюсь освободить тебе в ближайшее время несколько ссылок на новые туры.

2 Talce: Сенкс.

Еще вот момент интересный. Последний тур. Кадр из "Гражданина Кейна". Я фильма не видел (хотя конечно же много о нем слышал) и на кадре ничего особо значительного не изображено, но угадал я его с второй попытки (сначала пробовал "Снежную королеву"). То же самое было с "Семью самураями"... А бывает и фильм смотрел 10 раз, а кадр угадать не можешь. Так что, не так уж просто понять сложность кадра.

А вот этот кадр был ужасен. Ничего не понялно, мутянка, да и смысла, мне кажется (фильм не видел) - маловато. Может я не прав.

ок, мир?

У меня в мелодиях довольно долго валяется тур "сарай" (50-60 мелодий)... причем туда идут в основном мелодии к фильмам, которые я еще не разыгрывал, но буду в тематических Чтоб админы раньше меня фильм не разыграли и я не засветился в фильме

2 Min: в том и дело, что фильм я тоже не видел. Но то, что он классика ты ведь спорить не станешь? Да и с тем, что "мутянка" вынужден не согласиться, ведь фильму, как не крути, больше 60 лет, а это возраст солидный... Отсюда вопрос: как предугадать УГАДЫВАЕМОСТЬ кадра?
Вопрос к тем, кто видел этот фильм: сюжетно этот кадр в фильме заметен? Комментарий дан основательно и мне кажеться, что кадр действительно важен!

Отредактировано: ТroyNiсk в Вторник, 28 Июня 2005, 15:52

2 Crull:
Мир

Добавлено:

Я фильм не смотрел, но судя по описанию - это один из ключевых моментов.

да, ключевой ... и запоминающийся (С) - это мне друг сказал, сам не смотрел

Не хило накипело. Только не ясно в чем проблема-то была? Ну, не приняли кадр. И что? Сделать кадр - это во время просмотра одну кнопку нажать. Что мы мало фильмов смотрим и не успеем еще тьму кадров наделать? Вот я понимаю мелодии. Сначала надо из всего VOB-а трэк выдернуть. Потом то, что выдернул в WAV перевести. Потом этот WAV порезать на нужные части. Затем конвертнуть в MP3. Потом послушать, разочароваться в качестве и повторить всю процедуры с середины. И вот после всего этого гемора увидеть надпись ПОВТОР - вот это обидно.
Что касается Talce, то считаю его замечательным админом. Лично у меня с ним проблем никогда не было, нет и надеюсь, не будет.