Вчера, наконец, нашел время посмотреть "Страсти Христовы". Ну что сказать, вставило не по детски, особенно если принять во внимание ночную пору и шестиканальные уши.
Весь фильм воспринял как "Кошмар на улице Иудейской". По нервам бьет наотмашь, на что, видимо и расчитан. Однако духовности в нем ни на грош. Воспринимается как фильм ужасов. Крепкий такой, высокотехнологичный, глянцевый. Если б не знал, что Мел Гибсон снимал, подумал бы, что Вес Крейвен.Осталось тягостное впечатление, что ни за что погиб
человек, хотя если бы это было так, люди бы на него не молились до сих пор. Да и реакция отца небесного какая - то вялая, как будто не сына его распяли, а так, пошалили немного.
Однако, игра актеров, операторская работа, режиссура - это высший класс, тут слов нет, я был просто ошеломлен. Претензии только к сценарию. А может, это впечатления безбожника и атеиста развращенного марксистко - ленинским учением. Однако, помню, "Последнее искушение Христа" впечатлило меня куда больше, при гораздо более скромном антураже.

2 Gonza
Все предыдущие фильмы на евангельские и библейские темы, включая "Последнее искушение Христа", были именно художественным кином. Там были актеры, они играли сюжет и т.п.

Это не кино. Это проповедь. Это икона в движении. Здесь мы как будто смотрим хронику. Этот эффект достигнут во многом благодаря тому, что все звучит на языках той эпохи - арамейском и латыни. Актеры не играют, они передают образы, подобно тому как иконы передают нам образы Христа и святых. Там есть несколько очень иконографичных моментов.

Ну ты вдул!!

Красиво излагаешь! Сам - то не проповедуешь? А то у вас, у плотников - это видать, семейное... Хотя, по сути - верно. Но, все же - это кинематограф(cinema), а не роспись храмов, а ля "Тайная вечеря"

<<"День хомячка" - это сплав дико смешного сценария, клиповой молодежной эстетики, КВН-овского драйва, кинопародии и здорового цинизма.>> (http://www.videoguide.ru/card_dvd_relis.asp?id_relis=2350)

Вобщем цинизм там есть (не уверен, что здоровый) и он там не на последнем месте. Вот драйва КВН-овского нету. Клиповые моменты, к месту или нет, но были. Ну а сценарий, я бы не сказал, что дико смешной, так - местами довольно забавный.

Тем не менее, что посмотрел, не жалею. Рекомендую просмотр в кругу друзей, под пивко

Фаренгейт 9/11. Майкл Мур типа Михаила Леонтьева с российского телевидения. Леонтьев, пожалуй, даже поскандальнее будет (даром, что на деньги ЦРУ когда-то в Латвии работал). Через Мура пытаются выпустить злободневные американскме пары, обвинив во всех невзгодах страны и мира нынешнего президента Буша, которому, после скандала с подсчётом голосов во Флориде в 2000 году, президентство и не светило. Весь фильм о том, что Буш - плохой - он с семейством бин-ладенским дела многомиллираднодолларовые имел, заметает теперь следы своих связей с саудовцами, довёл страну до Ирака, а скоро и до цугундера - не голосуйте за него больше. Можно подумать, что выбрав в президенты демократа, что-то кардинальным образом изменилось бы (или изменится. Буш, кстати, один фиг победит на следующих выборах.). А так документальный фильм наглядно народу показывает, что свобода слова в Америке ещё существует, детали обвинения верны, а вцелом, не туда указует Миша Мур. Что-то вроде криминальной хроники уровнем повыше, но для всё тех же рядовых обывателей.

Действительно после фильма "Страсти Христовы" долго не мог прийти в себя от того, что увидел. насколько профессиональной была игра актеров, насколько был продуман сценарий. я не сказал бы, что фильм несет какую-то антисемитскую нотку. эту нотку в фильме видели именно те люди, которые не хотели выпускать такой шедевр в прокат в своих странах. можно сказать тогда что в фильмах где чернокожих называют НИГЕРАМИ тоже несёт в себе рассовую дескрименацию. если на форуме ещё остались люди, которые не смотрели этого фильма, то я очень рекомендовал бы его посмотреть. у себя в коллекции имею этот фильм с одноголосовым переводом, но ОЧЕНЬ хотелось бы иметь этот фильм на языке оригинала (именно тот который транслировался в кинотеатрах) с русскими субтитрами, но позволить себе этого не могу, т.к. плеер не поддерживает субтитры к ДивХ с кириллицей.

смотрел der Untergang. Фильм про последнии дни Адольфа Гитлера. Не хотел на него идти. В другом кинозале шел Resident Evil 2, но моя спутница ни в какую не хотела смотреть фильм про зомби. Бабы блин

Вчера всё-таки пошел на Resident Evil. Лучше бы не ходил. Во первых кинозал оказался чуть больше моей комнаты и экран не намного больше телевизора, и во вторых фильм дерьмо Всё слишком предсказуемо Когда показали супер-мутанта с ракетницей, сразу вспомнил игру FarCry

А давайте для обсуждения фильмов будем создавать отдельные топики! А то тут и не пообсуждать толком, один флейм да флуд только. Оживим гостинную!
Например, посмотрел "Страсти Христовы", хочешь высказаться и послушать других, флаг в руки! Сделал топик, не обязательно должно быть что-то вроде рецензии, достаточно просто личного мнения. Если фильм интересен, беседу обязательно подхватят.

Это типо тема для монологов о просмотренных фильмах.
Особые шедевры, во всех смыслах, выносятся желающими в отдельные темы.
А если создават ьпо каждому просмотренному фильмцу по теме, в которых будет по 1-2 сообщения - смысла будет еще меньше.

Вот не хотел смотреть Ван Хельсинг.(Как чувствовал) Так нет же - уговорили. Посмотрел.
WOW! Да это же винегрет, солянка и ассорти в одном флаконе. Да еще с прекрасным
клубничным вкусом дерьма! Готовьте ложки, ррребята!!
Вот только бедный Ваня как - то бледно смотрится на фоне всего этого содома.
Как видно его сюда из другой сказки подтянули. Тут больше
к месту был бы господин HULK! (Тут могла бы быть ваша реклама, но не будет, потому
что будет моя) Анонс нового фильма: HULK vs DRACULA!(Ночь пожирателей дерьма!)
COMING SOON!!
Гип - гип хуррей! Всем встать и приспустить штаны.

Ну так фильм-то как? Чего создатели сказать им хотели? Сильно ли Гитлер перед смертью мучился? И если да, то почему? Л. Броневой Мюллера там играет?

Envy. Несмешной маразм. Один Кристофер Уокен - человек.

Посмотрел вчера
С широко закрытыми глазами / Eyes Wide Shut (1999) Кубрика-Рубрика
Фильм несомненно произвел впечатление, особенно игрой актеров: Кидман и Круз зажигали не по-детски!
Понравилось шоу в особняке. Я то думал, вначале, что сейчас порежут какую-нить девственницу, кровищи будет, может даже сожрут ее. А все перешло в банальную групповуху.
В любом случае кино добротное, хоть и буржуйское.

Кстати, у кого какие мысли на счёт концовки фильма?

А чё там за концовка была?

Отредактировано: iplotnik в Пятница, 08 Октября 2004, 7:26

ИМХО проститутка сама перекачалась наркотой, а пианиста посадили на самолет.
Склоняюсь с этой версии, потому что обратное противоречило бы логике некоторых событий.
К примеру зачем везти пианиста и выписывать из отеля, если собрался его бахнуть. Можно тут же, не отходя от кассы.
Думаю, что разыигранная сцена была действительно фарсом. Иначе, с какой бы стати проститутка стала бы подставляться вместо человека, которого она один раз видела в жизни, даже если во время этого одного раза он спас ее от передоза.
Согласен, Кубрик заставил поразмышлять в конце.
Если бы организациия "групповой деятельности" была настроена решительно, они бы еще и "Бориса фиг попадешь" грохнули и его маленькую нимпфоманистую дочку тоже и двух китайцев тоже. А так, думаю они действительно только запугивали.
Хоть готов услышать другие точки зрения.

Посмотрел вчера Swimming Pool / Бассейн (2003) и придумал новый жанр в кино
Занудство со смертельным исходом
Французам лучше других удается изобразить занудную человечускую жизнь!
В конце фильма режисер пошел на "хитрый" трэк и заставил немногих, досидевших до конца фильма задуматься, а какого ... произвошло? Думал думал, пока не надоело.
Короче не рекомендуется даже любителям драм и прочего. Только любителям занудств

Не знаю, насколько бредовая эта идея, но мне виделось следующее: Коля Кидман видя, что в их браке недостаёт чего-то эдакого (а в браке они были, насколько я помню, 9 лет), решила сделать крутой замут.
Наверняка тайное общество дествительно существовало. И наверняка там каждый раз устраивалось пОрево. Коля знала про всё это (а может и сама учавствовала, но не факт). "Попадание" мужа в тайное общество устроила именно она. Цель? Зная, что мужу днями делать особо нехрен, он наверняка начнёт копать. И он начял. Но, цепкие лапы быстро взяли его за яйца и объяснили, что к чему. И Круз понял, что нехер искать ещё в жизни счастья, когда у него уже всё есть: красивая жена, дочь, работа, положение, деньги. На последних кадрах фильма, он пришёл домой, увидел спящую Колю, и рядом маскарадную маску (с этого факта и родилась моя теория) и понял - счастье, это когда тебя любят...
Короче, весь замут устроила Коля с целью выбить дурь из башки Круза.

2 Nightmare:
Хорошая идея.
Можно объяснить ее сон о том, как морячек ублажал ее в саду, а потом там целая групповуха завязалась и всех пускали по кругу.
И так тоже укладывается в рамки тот факт, что Кидман не захотела знакомится с другом мужа Ником (в начале на балу).
И тот факт, что Ник сказал "дескать это всегда новое место", а Круз приехал на следующий день в тот же замок и там все еще были те же люди. Иначе замок просто был бы снят для оргии на ночь и на следующий день там уже никого не было бы.
Так же интересно попадает сюда последний диалог, что типа попа пойти и как следует оттянуться.
Но тогда она очень здорово играла плачущую жену, узнавшую о похождениях мужа.
Идея хорошая, снимаю шляпу.
Подумаю еще, поищу состыковки и нестыковки
PS Кстати, когда Кидман рассказывала про морячка, я почему-то был уверен, что она с ним тогда переспала, а он ее, как гвоорится, отматросил и бросил

По поводу " С широко закрытыми глазами": вот чем хорошее кино отличается от не очень хорошего и так себе: после хорошего фильма возникает куча мыслей, а пропирает он, так, бывает, вообще через какое-то время. Я этот фильм смотрел довольно давно, а потом, когда вспоминал его, то и некоторые неприятные и неудобные эпизоды из своей жизни вспомнил и понял, почему в этих эпизодах я тогда, скажем так, облажался и чего мне не следовало делать.

2 Nightmare
Идея действительно нелогичная. Билл и так не стремился изменить жене. В его воззрениях на тему супружеской верности его заставила усомниться сама жена. Он от неё и так никуда не собирался. Даже наоборот, имел её во всех смыслах. Как имеют красивую вещь - за деньги, теша тщеславие и выставляя её напоказ, как объект для чужой зависти и вожделения. Жену это тоже устраивало. Морячок для неё был тем же, чем для Билла стало "тайное общество" - вожделённым предметом на том недосягаемом конце радуги, к которому его под руки вели две модели-соблазнительницы. Биллу никакое положение в этом обществе, которое так и осталось для него тайным, не светило. И удручала мысль, что он та же прислуга этого общества, только рангом повыше. Когда Элис говорит, что сейчас они проснулись и должны быть благодарны за то, что не сломались и не потеряли друг друга в реалиях и снах, на самом деле призывает Билла закрыть ещё крепче глаза и пойти трахаться, как и положено субъектам общества в разгар эпохи декаданса и пира во время чумы. В принципе, одна ебля на уме и у представителей высшего общества, превращающегося в "тайное" в процессе эскейпизма (широко закрытых глаз) и извращения.

За что не люблю Кубрика, так это за смакование человеческой мерзости и тыкание носом в человеческое несовершенство. Типа, вот такое мы говно - люди. Хоть и красиво, а всё равно - говно.