Мистическая река. Очень неплохо.

I, ROBOT
смотрел в кино... очень даже ничего, думал будет значительно хуже...

Garden State http://www.imdb.com/title/tt0333766/
Napoleon Dynamite http://www.imdb.com/title/tt0374900/
Eternal Sunshine of the Spotless Mind http://www.imdb.com/title/tt0338013/

I like Garden State the most.
Сейчас мой самый любимый фильм Garden State

Отредактировано: mongoloid в Вторник, 14 Сентября 2004, 8:24

посмотрел The Village.

так себе. не рыба, не мясо

Какой-то фильм по японски по телевизору. Нифига не понял, долго плевался. Не советую.

Ghost in the Shell 2. Жутко красивое продолжение обсасывания темы про бунт разумных роботов, сдобренное цитатами из библии и Конфуция.

Посмотрел ВОДИТЕЛЬя ДЛЯ ВЕРЫ - хоть и драмы я не очень люблю, но фильм однозначно понравился

круто, будем знать что именно ЭТОТ филм ни в коем случае смотреть не стоит

Вот посмотрел "День хомячка". Пока смотрел, долго смеялся, а когда фильм кончился, стал думать, чего же смешного.

The Village

брррр не советую.. муть... совсем не понравился...скукота

Сходил в кино на Соучастника (Collateral). Был приятно удивлен - смотрится на одном дыхании. Даже несмотря на Тома Круза, которого я недолюбливаю. В роли киллера он выглядит вполне достойно, от его обычного смазливого типажа осталось не так уж и много.
Местами сюжет предсказуем, но и не без неожиданностей. В общем, о потраченном на просмотр времени ни капли не жалею.

посмотрел ^immortel^. очень понравился. красиво снято.

посмотрел Resident Evil 2 и .... особенно не впечатлил

по началу было всё супер но ближе к концу фильма вся интересность скатилась до банального второсортного боевика

Вчера посмотрел Послезавтра. Вот уж где всем говнищам говнище.

ну, волны там, пароходы по улицам - все таки эффектно
Но, продолжая твою мысль, я бы добавил: Голливуд - всем говнищам говнище.

Из всего, что я видел (соревноваться ни с кем не буду) фильмов стоящих можно пересчитать по пальцам. Двух рук хватит за глаза.

Bubble-Gum:
ты только про последние 3-4 года говоришь?
что будет с пальцАми, если начать вспоминать старые голливудские фильмы?
Одного Хичкока может хватить чтоб красивую дулю скрутить

Хичкок это не кино-интудстрия. Сержио Леоне тоже. Есть еще пара режисерров ( не Спиллберг).
Чего им всем простить не могу, так это то, что они спонисировались голливудом. Правда, помимо бабок, они к голливуду больше никакого отношения не имеют. Имидж не тот. Не создают мифы древней греции с Бредами Питами, на фоне пролетающих салометов. Не топят компьютерные Титаники. Не тратят уйму бабок, чтобы потом сказать - наш фильм был самый дорогой итд итп.

Если бы по мне, то гораздо приятнее смотреть Ларса Триера, французов, японцев(прости Янч), русских по любому(пусть и хуже, чем кто то, но свое говно губам годно).

Но, когда исскуство пытаются сделать коммерческим, то оно тут же умирает. Остаются эффекты, куча просранных денег, пара доморощенных, собственноручно титулованных туевой хучей оскаров, сереньких актёришек, компьютерной анимации и пары дебильных стандартных шуточек по сценарию.

Повторял, повторяю и буду повторять - голливуд говно. Когда то была там пара режиссеров, но вечно на старом сале выезжать не получится.

А что не говори, но и в наше время Голливуд выдаёт по одному-двум хорошим фильмам в год, имхо...

Спонтом только американцы этим зарабатывают. Искуство служит комерции везде и уже очень давно. Времена энтузиастов, снимающих кино на деньги сэкономленные от завтраков, камерами купленными у ростовщика на пленку для ловли мух сосвоими друзьями и знакомыми в главных ролях - давно прошло.
Это только Михалков может снять за 12 лимонов Сибирского Цирюльника, заработать 4 и остаться довольным. Всем остальным - нужны деньги. А у потребителя, зрителей, в большинстве своем свои запросы, накоторые и ориентируются все, кто снимает кино!
А поскольку Голливуд ориентируется в основном на американского зрителя, то и фильмы у них наполнены тупизной до глубины души. И не один зритель в Америке, если он конечно не русский эмигрант, не задумается при просмотре "Короля Артура", что делают арбалеты и катапульты в начале 5-го века? Или каким макаром будут причаливать корабли греков к берегу Трои, если они идут ТАКИМ строем. Откуда взялся Одиссей и прочее.
Это просто фильм на историческую тематику, они нравятся американцам. они так учат историю
Кстати прикол с самолетом в Трое - это фейк. В фильме этого нет. Кто-то просто присобачил к скриншоту.
Это конечно не поднимает фильм, просто нужно оценивать факты.
То, что общий уровень киноиндустрии заметно снизился - это факт. Не нужно тут опускать Голливуд и поднимать других, все мазаны одним миром.
Японцы, между прочим, тоже своими фильмами закасывают под Голливуд, без слез смотреть нельзя. А по деятельности одного режисера оценивать кинематографию всей страны, где он трудится, имхо крайне не верно.
Русские фильмы с закосом под голливуд меня раздражают не меньше.
Не тем наши занимаются, вовсе не тем.
Больше всего не нравятся позиции типо "голивуд - дерьмо, макдональдс - сакс, американцы - тупые". Это предвзятые позиции они не адекватные.
Среди голливудских фильмов попадаются хорошие, как и в любых других странах. Ну а то, что фильмы снимаются за деньги и ради денег - это факт и с этим нужно смирится.

как бы оно там ни было, повторяюсь хорошие филмы голливуда можно пересчитать по пальцам. а на счет денег отчасти ты конечно и прав, но опять таки же привожу в пример Ларса Триера. Не тратит он миллионов, а фильмы снимает на порядок выше чем любой американский фильм.

ну а по поводу позиции "голивуд - дерьмо, макдональдс - сакс, американцы - тупые" первые два высказывания соответствуют деиствительности. Третье отчасти. И это факт. Так что нравится оно тебе или нет, но с этим надо просто смириться.