2 Lawyer:

Уважаемый Lawyer не надо компилировать цитаты многих игроков, высказанные на форуме и мои тоже, и с помощью их создавать портрет среднестатистического игрока на квизе. Все таки мы люди разные, и что нравится одному, есстно может не нравится другому... Считаю, что не стоит слова игроков, что Вы привели в последнем посте собирать в единый ответ от "обезличенной толпы". Уверен, что большинство играющих являются самостоятельными личностями, высказывающие собственные мнения.

Госпада, еще раз, сейчас уже от лица Администрации прошу успокоится. Если кого-то реально (очень сильно) беспокоят обсуждаемые проблемы, лучше вместо того чтобы устраивать очередные перепалки, предложите, как эти проблемы можно было бы решить, с учетом того правда, что бы после решения этой проблемы не осталось недовольных игроков.

[quote=Crull,Среда, 26 Марта 2008, 9:11]
2 Lawyer:

Для этого существует специальный термин называющийся «подытожить», что я и сделал, а выдержки из высказываний различных людей использовал в своем посте для того, чтобы не показаться голословным клеветником.
Понятно, что правда никому не нравиться. И за правду люди еще испокон веков страдали.
Что же касается недовольных, то они всегда были, есть и будут это суровая реальность и ее никак не искоренить, т.к. это законы психологии и общества в целом. Созданием совершенного мира, где нет вражды и распрей занимался еще Иисус и к чему это привело? Так что даже не стоит и пытаться. А если у Вас уважаемый Crull это получится в рамках данного форума, то честь Вам и хвала. И я бы хотел дожить до этого торжественного момента, чтобы своими глазами посмотреть на это чудо.
Удачи Вам в Ваших начинаниях!

Но сделали Вы это так как-будто это единое мнение всех высказавшихся игроков... я не считаю... это приемлемым... да и вообще не красиво чужие слова вставлять в уста других людей.


Правда в наш век понятие растяжимое. Да и ваще где я сказал что именно правда не нравится. Я написал "что нравится одному, есстно может не нравится другому..." Так что очень Вас прошу не надо свои слова выдавать за правду. У всех она своя, и если она не мешает существованию других людей на планете, то соотвтетсвенно имеет место быть.


Конечно спасибо на добром слове, но позвольте где я позволил себе сказать что пытаюсь совершенствовать мир? Но даже если бы и пытался, я думаю не стоит указывать стоит это делать или нет, все мы взрослые люди .у всех голова на плечах и способны отвечать за свои поступки.

ЗЫ... и Уважаемый Lawyer научитесь плиз пользоватся квотингом, что Вас было удобно читать.

Плачу.... Наш новый правдоруб открывает всем глаза на жизнь! Чтоб мы без него делали бы.

С одной стороны, я великолепно понимаю сторону обвинения. Еще года 3-4 назад сам бы принимал участие в этом шуме. Объяснение этому довольно простое. Одна часть игроков заходит на сайт, угадывает 2-3 вопроса из того, что смотрели, и на этом успокаивается. Другая часть игроков перерывает весь интернет в поисках ответов на вопросы из фильмов, которые явно не смотрели. Я помню, как по полдня занимался этим лет 5 назад. Понятно, что второй группе игроков достаточно обидно, что призовые места занимают 2 человека, играющих вместе, вместо одного.
С другой стороны, весь этот разговор является переливанием из пустого в порожнее. Полгода назад был задан конкретный вопрос:

На что был получен конкретный ответ:

Люди не хотят объединяться в команду, как это сделали мы, Aisha, FromPenza и, когда-то давно, genulis. Их позиция понятна и обоснована. Думаю, что принуждать людей к этому не имеет никакого смысла. Как человек, уже побывавший в подобной ситуации, могу только сказать, что подобные разговоры, скорее всего так и будут периодически возобновляться, по мере накопления у игроков отрицательных эмоций.

2 All:

Да здравствует совершенный форум! Ура, товарищи!

[quote=Crull,Среда, 26 Марта 2008, 10:14]

Когда я писал дословно. Вам не нравилось, что я цитирую, когда я начал говорить своими словами Вы стали искать Ваши цитаты в моем тексте и естественно не нашли их. Тогда, чтобы наша беседа продолжалась в нужном русле нужно исходить из смысла всего сказанного, а не отдельного предложения. Если Вы желаете наступать на одни и те же грабли дважды это Ваше право (я имею ввиду решение проблем с недовольными). Кто-то учится на чужих ошибках, а кто-то на своих. Каждый выбирает себе дорогу сам.
Разъясняю.
У Вас прозвучал вопрос: «как эти проблемы можно было бы решить, с учетом того правда, что бы после решения этой проблемы не осталось недовольных игроков.»
Мой ответ прозвучал: «Что же касается недовольных, то они всегда были, есть и будут это суровая реальность и ее никак не искоренить…» все остальное это доводы. Никто Вас не заставлял входить в роль Бога и менять весь мир. Речь шла только о данном форуме. Из всего мною сказанного напрашивается ответ на Ваш Вопрос - оставить все как есть. Но конечно же существует еще один вариант это «банить» чем-то недовольных игроков, тогда на форуме останутся только довольные. Можете начать с меня. Но это будет всего лишь иллюзия справедливости, демократии, и форума «довольных игроков». Нужен повод? Можете написать: «Забанен за то, что не умеет пользоваться квотингом. Неудобно читать его высказывания».

2 Lawyer:

Уважаемый Laywer, Вы опять передергиваете чужие слова, вставляю в них абсолютно противоположный смысл. И занимаетесь вытаскиваением фразы из контекста.

Мои слова: «как эти проблемы можно было бы решить, с учетом того правда, что бы после решения этой проблемы не осталось недовольных игроков.»
прозвучали не как вопрос, как Вы написали переиначив фразу, вернее выдернув начало.

Фраза в оригинале звучала:
"Если кого-то реально (очень сильно) беспокоят обсуждаемые проблемы, лучше вместо того чтобы устраивать очередные перепалки, предложите, как эти проблемы можно было бы решить, с учетом того правда, что бы после решения этой проблемы не осталось недовольных игроков."

и здесь вопроса нету! я в фразе обратился с просьбой, а не с вопросом "как?"...
Очень Вас прошу в будущем не передергивать чужие слова, вставляя в них смысл тот который Вы хотите увидеть.

ЗЫ и "банить" недовольных игроков мы не собираемся (и вообще это право только Великого и Всемогущего)... мы просто стараемся решить возникший конфликт, а не утягощать его...

2 IDDQD:



полностью поддерживаю точку зрения...

Да уж. В который раз форум оживает только из-за недовольства и шумихи. Жаль...

Удивляет поразительная неспособность г-на Lawyer научится правильно пользоваться квотингом.

Немного раньше поднимался вопрос о грамотности и безграмотности. По этому вопросу я уже высказал свое мнение. Это то, что касается неспособности. Просто я не задавался целью научится правильно пользоваться квотингом. Тыкать мышкой много ума не нужно. Будьте уверены, у меня хватит интеллектуальных способностей, а пока меня устраивает та манера передачи информации, которой я пользуюсь. А с Вашей стороны, как новоиспеченного администратора, не этично подсмеиваться над пользователями данного форума.

2 Lawyer:
А с твоей стороны - неэтично указывать Администратору на его действия

Г-н korvet явно жаждет крови.
Не пора ли прекратить свои нападки.

На мой взгляд г-н Lawyer упорно считает свою точку зрения объективной и истинной... Так не будем, товарищи, его в этом разубеждать, тем более говорить надо тому, кто слушает, а бить того, кто боится.

Теперь у нас много администраторов, у которых есть время на проверку присылаемых вопросов, вот они и будут фильтровать хорошие и плохие цитаты.

2 ENYA:
Не, я не кровожадный

Собственно я вообще никакой точки зрения не вижу. Тем более, чтобы ее отстаивали. Идут выпады в сторону Lawyer, на что он отвечает, при этом делая ответные выпады. Можно поинтересоваться: какие точки зрения все-таки отстаиваются обеими сторонами в этой ссоре?

Но все же Вы г-жа Amoureux прислушались к сказанному мной и теперь начинаете свой разговор не с претензий, а словами "На мой взгляд". Это уже начинает радовать. Если так дальше пойдет Вы научитесь излагать свои мысли, а не эмоции. Приятно удивлен.




Отредактировано: Lawyer в Среда, 26 Марта 2008, 13:59

Чтобы прекратилось «нытье» и «обиды» по поводу методов «угадывания», сложности задаваемых вопросов в разделе ЦИТАТЫ | СТОП-КАДР | МЕЛОДИИ и количества набранных балов игроками предлагаю: Запретить поднимать данную тему на форуме и «на корню» пресекать попытки в дальнейшем поднимать вопрос о честности, нечестности и критиковать игру любого человека на сайте и делать намеки на это.
Мы так до бесконечности будем заниматься словоблудьем, и данный вопрос в очередной раз останется не решенным. С этим нужно что-то делать. Как показывает история спорить про честность и обвинять игроков можно годами т.к. доказать какой либо факт практически невозможно, да и не имеет смысла. Пусть вопрос о честности останется на совести каждого игрока и не нужно на него «тыкать пальцем» и кричать «держи вора» (утрирую).
Задача администрации будет следить за форумом и не допускать развития данных конфликтов, а не «стебстись» над юзерами. В случае любого обвинения (обоснованного или нет). «Обвиняющий» (выдвигающий обвинение или намеки) после предупреждения администрации приносит свои извинения «обвиняемому» (тот, в чей адрес направлялись обвинения или намеки) и тему закрывают.
Поясняю. Это всего лишь ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а не претензия, упрек или обвинение.

Наверно, сначала администрации нужно разобраться в справедливости\несправедливости обвинения, а потом уже делать предупреждение.

Если начать разбираться, то опять получится дискуссия на несколько листов без конечного результата. Тут не важно прав или нет главное, чтобы тема не поднималась. Нет темы, нет разбирательств.