Собственно перед вопросом стою... Нужен ТВ с поддержкой 1080р
А выбираю из:
1. BenQ DV3750 (не знаю наверняка что есть 1080р хотя бы с ХДМИ)
2. Acer AT3705 MGW (может черех ХДМИ выводить 1080р но тока 50Гц )
3. Sony 40x2000
4. Amoi LC37AF1E (жалко, но нет DVB-Тюнера)
Может кто то видел в деле какой нить телик, дайте пжалста хоть субъективную оценку качеству? Или про 1 и 2 пункт кто то может сказать подробнее (нужно что бы Прогрессивную разветку поддерживал, а вот с этим трабл)
Читал тесты первый двух - неахти. Третий вариант самый приличный. Вот только зачем вообще требуется тв с 1080p ?? 40'' для монитора великоват, а для тв слишком мал - ну разве что если только для ps3.
На каком расстоянии ты сидишь от тв?
2 egipke:
Более чем подробно!!! Пасиб)
Вообще с энергопотреблением у них труба....
Ясно что меньше 47" нет смысла брать. А как дела с проэкционными теликами? Дешевле и Диагональ больше.
Очень рад, если мой совет тебе кажется разумным. Я сам по складу ума и по образованию техник, поэтому в таких вопросах придерживаюсь неоспоримых фактов и здравого смысла, а не информации из рекламных проспектов, в которых всегда удтверждается что все, где чего-то больше обязательно должно быть лучше .
По поводу проэкционных тв я тебе ничего посоветовать не могу. Все, из того что я видел раньше, имело очень ограниченный угол обзора - это мне не по вкусу, поэтому с тех пор больше ими не интересуюсь.
Что же касается энергопотребления. 42'' кушает примерно 220-250 ватт. Причем plasma и lcd примерно одинаково. При наших ценах в европе на электричество это, конечно, не мало, если тв не выключать по полдня. Однако тому есть одно очень простое решение: забудь о любых - внешних и встроенных - тюнерах вообще и используй тв просто как монитор для фильмов и, если хочешь, игровой приставки. Я сам сделал этот "шаг" несколько месяцев назад и с тех пор живу без телепрограмм. Могу поделиться опытом . Результат обалденный! Столько свободного времени появилось. Что я с ним делаю? Записался с женой на курсы танцев. Потрясающе !
2 chirik38: недалеча тут бегая по меге, зашел в м-видео тамошнее и наблюдал там jvc проекционный.
я как бы, как и Египке, проекционникам не очень доверял, углы обзора у них никакие (их просто не было, особенно в вертикали) но тут сказу честно: он меня просто потряс. я вертелся вокруг него со всех сторон, хрена с два, прям как перед lcd, конеш есть чуть заморочки с изображением, но это когда уж угол почти 60 градусов составлял от вертикальной проекции на экран.
изображение было 1080i, но по уверениям продавцов он держал 1080р. технология d-ila, телек был в одном экземпляре и был уже куплен, примерная цена - 190к руб.
диагональ - около 70" на мой взгляд, точно не спрашивал, жена оттащила за волосы...
сейчас 2 технологии 1 от сони и 1 от дживиси находят применение в проекторах и телеках. посмотрим, кто победит.
сони 55" смотрится также обалденно (но уже в другом салоне и смотрели просто ДВД), и чуется потенциал оных будет ограничен только малым временем жизни лампошек.
кстати, насчет срока работы ламп нигде инфы нет. напишу запросик в представительство сони.
@Jamez
Я так понимаю, что ты говоришь о HD-56ZR7U/HD-70ZR7U. Тоже слышал о них, но сам пока не видел. По словам JVC лампы должны жить до 8000 часов.
Но: их физическое разрешение 1280x720! При таких размерах это уже маловато получается .
p.s. А вот я при случае посмотрю на сие чудо - у меня вообще до тв 4 метра, так что 56'' с 720p был бы как раз.
Хотел узнать кто нить Xoro 47" видел в работе, или обзорчик читал? Он 1080 прогрессив держит? Ох и не хорошая фирма но так дешево что вывод напрашивается сам собой.... цена\некачества - а альтернативы нет((((
2 egipke: отшен похож на HD-Z70RF7. написяно full HD 1920х1080.
вот тока про поддержку 1080р на сайте молчок.
_http://www.jvc.ru/product.php?id=HD-Z70RF7&catid=100076
но ибо знаниям продавцов нечасто можно доверять, часто даже нужно не доверять...
Я сам сейчас подбираю телек, протестировал несколько моделей, Sharp, Toshiba, Samsung, Philips, Sony, Panasonic. (1366х768)
Кстати с egipke на счет расстояния от телека, полностью согласен.
Но с другой стороны всётаки хочется 1080p т.к. 2k$ не маленькие деньги, и покупать за эти деньги телек, от которого через год-полтора захочется избавиться помоему не очень разумно.
Всё-таки я думаю надо брать сразу FullHD.
Мне главное чтоб телек показывал с компа картинку Точка в Точку. (смотрю все с компа, качество в разы лучше, чем через аналоговые входы)
А всё остальное: Супер технологии улучшения качества, кард-ридеры, эмбилайты и прочее мне не нужно.
Из протестированных телеков нормальную картинку по VGA показывает только Samsung, по DVI-HDMI все телевизоры изображение замыливают и обрезают края со всех сторон (кнопки пуск и часов не видно)
По VGA входу:
Sharp 32GD8RU показывает только сильно замыленные 1024х768 и 800х600
Toshiba 37WL65 показывает 1:1 1024х768, остальные замыленные и обрезанные
Philips 37PF9631D/10 и 37PF9731D/10 только замыленные 1024х768 и 800х600
Sony KDL-40S2000 показал 1:1 1280х768
Samsung LE-40R71B (37', 32') показывал один к одному 1360х768 (качество как на обычном мониторе, пиксель в пиксель)
У Panasonic 32LX60PK отсутствовал VGA (по HDMI замылено, обрезано)
По HDMI все показывают 1280х720 одинаковую картинку (замыленную и обрезанную). Подача других разрешений приводит к мерцанию и дрожанию картинки. (Не понимаю зачем придумали HDMI, если по нему такая отстойная картинка, такуа же, как и по 3 тюльпанам)
Подключался ещё к http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/TV_GR_RU_CONSUMER/FLAT_TV_CA_RU_CONSUMER/product/37PF9731D_10_RU_CONSUMER/catalog.jsp?activeTab=specifications&language=ru&country=RU&catalogType=CONSUMER&proxybuster=LGV3M4AQWS10DJ0RMRCSHQFHKFSESI5P, по HDMI, розрешение подавал 1920x1080, он вписал без обрезания краёв, но картинка в некоторых местах немного дрожала (например на окне Свойства экрана), и вокруг букв была обводка.
Хочу ещё посмотреть на http://www.samsung.ru/products/audio-video/tv/lcd/le-40f71-b/ (в Москве должен появиться в декабре) по VGA заявлено родное разрешение 1920х1080, по HDMI в инструкции написано комп не подключать (подозреваю будет тоже мыло )
Если он после нового года, будет стоить разумных денег, то возможно на нём и остановлюсь.
Если цена будет как у Philips 1080i, то тогда наверно придётся брать 1366х768.
Присматривался ещё к http://www.thg.ru/display/westinghouse_lvm-47w1/index.html (правда в Москве не продаются)
Идея отсутствия тюнеров, и наличие большого количества разных входов, очень понравилась.
Но почитав обзор, думаю, он внимания не заслуживает, с такой цветопередачей.
@Jamez
Похоже, что HD-Z70RF7 это новая модель. На немецкой странице пока только HD-70ZR7U упоминается, которая имеет разрешение 720p. Ну в России сейчас уже денег побольше чем на западе водится, поэтому их в первую очередь обслуживают. Логично.
@Aleksey
Если будет возможность, то посмотри на LG 42LC2R. Разрешение у него 1366х768, но зато он один из самых недорогих 42''. Я уже пару месяцев за ним присматриваю. Очень высокие оценки в тестах. Еще я нашел хороший форум, где люди очень позитивно о нем отзываются: хорошая картинка, 2xhdmi, низкий уровень черного цвета, Faroudja. Через dvi-hdmi с компа прекрасно показывает 1366х768 без overscana'а. Только не ошибись - уже появился его наследник 42LC3R. По дизайну он лучше. Но: по техническим характеристикам они хоть и одинаковые (LG говорит, что изменили только дизайн), тем не менее люди говорят, что 1366х768 с компа он показывает только через vga. Поэтому я пока в ожидании, пока это прояснится точно. Если это так, то, наверно, остановлюсь на 42LC2R.
2 egipke:
Спасибо за наводку, LG я совсем не смотрел, что-то они мало где выставлены.
Если не сложно, дай ссылки на обзор, и обсуждение модели.
Samsung я всётаки дождусь, надеюсь, в декабре появится, как обещали.
А вообще меня удивляют производители телевизоров,
Делают VGA вход для работы с компом, но с компом они не работают.
@Aleksey
Информация то на немецком. Тебе подойдет?
А проблемы с подключением компа хоть через vga, хоть через dvi/hdmi все те же - overscan. Мало кто затрудняет себя, отключать его, если сигнал с компа идет. Гонят все сигналы через одну и ту же электронику. Маразм. Абсурд. Экономят, понимаешь.
2 egipke:
На немецком будет туговато конечно, попробую с электронным словарём.
И поищу в рунете.
А с VGA входом, точно большие проблемы у всех телеков.
Как могут производители заявлять, что можно использовать компьютер, если отображается в родном разрешении сплошное мыло, и не видно кнопки Пуск.
Подробных тестов в электронном виде я не встречал, а журналов этих дома нет. Вот http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_lg_electronics_42lc2r_p74899.html только упоминание двух тестов, так что переводить ничего не надо. Оценка 1.4 - это высоко. 42LC2RR отличается от 42LC2R только наличием винта.
Ну а немецкий форум вот http://www.hifi-forum.de/viewthread-145-82.html Тут, конечно, временем для прочтения запастись надо.
Нарвался еще на Sharp 42D62E и 42XD1RU, в них заявленна полная поддержка прогрессива и фулхд, стоит около 3к долларов... надо быть увереным что есть прогрессив. а так вроде ничего, алтернатива в ближайщие месяцы может и появица)))
2 chirik38:
Ты попробуй их к компу подключить
Я пробовал Sharp 32GD8RU
По VGA мыло 1024х768, больше не даёт
по HDMI 1280х720 замылено и обрезанно показывает
В общем, пока что я не видел вот тут у себя в Дании в продаже ТВ, которые по подключению к компьютеру давали бы 1080р, то есть разрешение 1920 на 1080, что по VGA подключай, что по DVI-D. Но! у меня есть подозрение, что это производители телевизоров намеренно и неспроста ограничивают возможности своих продуктов по причинам, связанным с вопросами защиты контента и пр. Хотя я могу и ошибаться. А пока продолжаю примериваться к Apple Cinema Display 30" и и прочим чудесам электроники.
Всё очень просто: производителям выгодно чтобы покупатель купил так сказать 2 телека в течение полутора-двух лет - один 1080i , другой 1080р, всего-то оплатив существенные затраты на исследования , внедрение новых технологий и т.д.
Так, что в этой ситуации, нужно поставить памятник тому, кто лечит всё - Времени
Ну да, в общем, телевизор превращается из товара длительного пользования в расходные материалы.
2 Aleksey:
"Старые" шарпы 1080 нельзя было, там оверскан и прочая гадость. В этом должна быть "pixel-in-pixel" поддержка
Самый шекарный вариант это Sony 40x2000, к сожалению бабосов нет и сам вот буду брать на днях kdl-32v2000...
2 Xolod_IT:
Да, но кто то заметил, что у него есть оверскан при подключении к ПК
2 Xolod_IT: я бы посоветывал тебе, прежде чем покупать, попробовать подключить его к компу. Результат меня, явно не устроил.
Картинка 1920 мерцала, 1360 он, насколько помню, не отображал (или мылил и обрезал)
И ещё слышал, что Sony не выпускает ЖК матриц, а покупает их у Samsung и других фирм (писали так года полтора назад, сейчас не знаю)
Мой выбор на данный момент, это Samsung
Соотношение Цена-качество очень хорошее, картинка с компа идеальная.
Добавленно:
http://www.samsung.ru/press/news/homecare/?id=7973
Так что сам думай, какой брать телек на одинаковых матрицах.
Один с компа показывает, другой нет.
Хочу поделиться своим опытом похожего выбора год назад.
Исходные данные примерно те же:
Расстояние просмотра - 3 метра
Источник сигнала - компьютер (теперь с XP MCE)
Некоторая любовь к кино (не выражается в цифрах)
Очень редкий и целенаправленный просмотр эфирного TV
Результат: ЖК Проектор 1280х720 с HDMI входом (я тогда выбрал PANASONIC PT-AE700E - сейчас уже снова надо делать маркетинг)+ 100-дюймовый серый экран (повышающий контраст)+ жалюзи на окна из ИКЕА
Стоимость всего вместе получилась около $2200 - и в качестве домашнего кинотеатра работает в течение года великолепно - с такого расстояния на экране уже не видна пиксельная структура изображения (плюс у панасоника есть ослабитель этого неприятного свойства всего жидкокристаллического) - а приводить ссылки на статьи, в которых объясняется почему формата 720P при таких углах и размерах достаточно - мне уже трудно, потому что я читал их давно, выводы сделал ,закладки стер.
Хотя на работе (я работаю на киностудии) мы снимаем в 1080P - и можем в этом формате монтировать. Но заказчики наши (российские телеканалы) пока не готовы принимать от нас материал в HD
оттестил немжножка телекоффф...те что были в 2-х магазах в наличии.
результат - разочарование. тока 2 шт. были нормальные - это LG.
по порядку:
Самсунг 26" - разрешение 1366х768 - комп пообщался с телеком...и предложил 1280х720. получилась полная муть.
Дживиси тоже 26" - та же муть.
Потом подключили лыжи 37"LC2 и 42" оную же серию. 1360х768 тютелька ф тютельку, пол магазина сбежалось посмотреть на рабочий стол 42"
тошиба 32, можно сказать блин, мой фаворит, уж даже брать собирался, та же фихня что и с 26".
проекционник сони 55" серии 10Е, 1280х720, рабочий стол чуть не вместился, но кино смотрелось просто обалденно, представляю что могут проекционники нового поколения.
тот же 42" - один в один.
жаль не было соней, и больших самсов - раскупили их...
все соединения были по HDMI->HDMI. какчество некоторых рипов разочаровало, а кое что смотрелось просто ууух!
Мистер и миссиис Смит, к примеру, корпорация монстров (компутерная обработка дает себя знать, уделал двд сразу же) мультик, эх...ничего не скажешь
продолжение тестов следует...
Добавлено:
Ну вот видишь. Я не прообещался .
Sony 40x2000 однозначно
2 Antsubb:
Теперь точно он (только 40W2000 поинтересней выглядит), хоть и цена не привлекает.. На ixbt форуме человек подключил его пиксель в пиксель по DVI-HDMI кабелю
Хотя еще есть из чего выбрать. Возможно даже Atec DV470 подойдет. Нодо только протестить))
2 chirik38: тут вот человек сайтик дал, там ясно написано 1920х1080 HDMI 1:1. Жесть...
а я вот себе на кухню купил 32" за 22222р...
Нашёл на ixbt информацию про подключение телека Samsung по HDMI
Раньше я писал, что Samsung по HDMI не показывает pixel-in-pixel
по VGA у них уже давно все ОК
счас самсунг 40,46,52 M87 рулят,матрици от самсунг
присматриваюсь к 42PFL7962D/12 филипс или к сони 40W2000
в филипсе меня смущает что он при 1080p, подерживает 24Гц, 25Гц, 30 Гц, другие модели до 50Гц 60Гц.
вопрос по 40W2000 сколько Гц при 1080p у сони?
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)