Автор: Fleez Среда, 08 Февраля 2006, 17:13
Часто попадаются в сети фильмы, у которых соотношение сторон практически 2+:1
(например, 640x272). Подобное весьма не комфортно смотреть на обычном широкоформатном телевизоре, не говоря уже о 4:3 экранах.
Отсюда вопросы: Что это за экстравайд официальный формат или некорректный рип/скринер? Для какой аппаратуры сиё чудо предназначено? Как вы сами относитесь к формату, качаете/смотрите или нет?
Автор: starsoft Среда, 08 Февраля 2006, 18:53
"Практически 2" и "экстравайд" довольно странные понятия.
Есть несколько стандартов широкоэкранного изображения, основных два - это 1.85:1 и 2.35:1. Предназначены фильмы для показа не только на телевизорах. Используй проектор и большой экран - получишь домашний кинотеатр с кинотеатральной картинкой. В основном используется 1.85:1 - это и есть формат широкоэкранного ТВ 16:9.
Как относится к широкому формату? Если смотришь на ТВ 21", то конечно он тебе нафиг не нужен. А на ТВ с большим экраном смотрится вполне нормально. Не нравится - используй плеер, который позволяет делать зуммирование и растяни картинку так чтобы она занимала всю площадь экрана.
Для большинства фильмов можно безболезнено убрать края картинки безо всякой потери для восприятия. Но фильмы зрелищные, где картинка имеет смысл и на периферии кадра (к примеру "Властелин колец") категорически рекомендуется смотреть полноценно ничего не убирая "за экран".
Автор: KuHO Среда, 08 Февраля 2006, 19:42
Товарищ видимо давно не смотрел фильмы на большом экране.
Автор: Fleez Четверг, 09 Февраля 2006, 1:11
QUOTE
"Практически 2" и "экстравайд" довольно странные понятия.
"практически 2+" т.е. более двух 640/247~2,35 просто я не был уверен, что рип корректен, посему таким образом обозначил отношение. Экстравайд - оттого, что это более чем 16:9, что само по себе широко
А подивился я тому, что на ТВ широкоэкранном это выглядит плохо, а смотреть рип на каком-нить SXGA проекторе имея 100м^2 под кинотеатр - ИМО извращение.
Отсюда следует, что просмотр/изготовление подобных рипов - неоправданно. Ч то я и пытался для себя уяснить. Спасибо за развёрнутый ответ
QUOTE
Товарищ видимо давно не смотрел фильмы на большом экране.
Ещё не хватало увидеть в кинотеатре рип
Автор: KuHO Четверг, 09 Февраля 2006, 1:23
QUOTE(Fleez @ там)
Ещё не хватало увидеть в кинотеатре рип
Выше ведь уже говорилось о домашнем кинотеатре. Конечно же вайдскрин смотреть на 15 дюймовом мониторе неразумно.
Рип делается на полную катушку без кроппинга, с расчетом просмотра на широком экране - есть такие фильмы где даже кроппинг может срезать нужные эпизоды. К тому же страются держаться высокого битрейта и добиваются четкости картинки с использованием различных фильтров.
640/272 еще терпимо. Иногда умудряются сделать рипы 1280 на 544 или 704 на 256
Автор: DarkK Четверг, 09 Февраля 2006, 9:33
2 Fleez:
На, посмотри на примере, как из 2.35:1 делают твой любимый 4:3
http://plum.cream.org/HP/poa.htm
Автор: KuHO Четверг, 09 Февраля 2006, 13:42
2 DarkK:
Мало срезали, можно было еще и оставить только глаза. По глазам интереснее догадываться, что происходит вокруг - даже плохонький сценарий покажется шедевром.
Автор: ari Вторник, 14 Февраля 2006, 22:46
QUOTE(DarkK @ Четверг, 09 Февраля 2006, 8:33)
2 Fleez:
На, посмотри на примере, как из 2.35:1 делают твой любимый 4:3
http://plum.cream.org/HP/poa.htm
Гон, кстати.
На синемаскоп сейчас никто не снимает, используют в таких случаях формат Супер35 - от снятого кадра для синемаскопного изображения ОТРЕЗАЮТ ВЕРХ И НИЗ. Для квадратного, соответственно, бока.
Сие означает, что полноэкранный телекадр, например, во Властелине колец или Гарри Поттере слегка теряет по бокам, но приобретает в высоту - не отрезаются лбы итд.
Но, к сожалению, не все так просто - поскольку эти верх и низ, вообще-то "технические", то в кадре могут появляться рельсы камеры снизу и микрофон сверху, либо в таких эпизодах кадр действительно вырезают из широкого. Кроме того, спецэффекты обычно делают уже под синемаскопный формат кадра - зачем терять часть эффектов сверху и снизу
- и в таких эпизодах квадратный кадр действительно вырезан из широкого.
Поэтому, нет смысла предпочитать квадратный Терминатор 2 или Мумию, которую, кстати, ЦЕЛИКОМ вырезали в квадрат из широко версии = из-за сплошных спецэффектов видимо.
Но вот первого Гарри Поттера я сравнивал - там даже эпизоды с эффектами в квадратной версии "выше", чем в широкой!
Автор: KuHO Суббота, 18 Февраля 2006, 0:27
QUOTE(ari @ там)
то в кадре могут появляться рельсы камеры снизу и микрофон сверху
ЭЙ! Сейчас не 30-е годы 20-го века!
Снимают в студии, а чаще всего ландшафт моделируют на прогах типа "майя". До фени, хоть туфли 58-го размера внизу торчат.
Автор: ari Воскресенье, 19 Февраля 2006, 3:37
2KuHO
Ты чего бесишся?
Если попытаться отискать смысл в твоих словах, то сказанное тобой проходит по статье "спецэффекты", которые - см. выше.
А на счет 30х годов... В 80-90гг. это встречалось часто.
На вскидку - "Непристойное предложение", "Замужем за мафией", а в "Поездке в Америку" вообще верх подрамника заставки Paramaunt виден.