Очень хочется выяснить несколько важных для меня вопросов. За советами и мнениями обращаюсь к общественности.
1. Качественный ДВД-рип vs. сжатый ДВД
понятно, что зависит от того, насколько качественный рип и насколько сжат ДВД. поэтому вопрос - какой процент сжатия ДВД будет сдерживать чашу весов в пользу сжатия ДВД? С какого процента смысл теряется и лучше уж сделать рип?
(любые другие мнения и мысли так же приветствуются).
2. Программы для сжатия ДВД?
Есть так же вопросы по Pinnacle InstantCopy (кто юзал)
Хотелось бы услашыть в первую очередь мнения людей, имеющих опыт сжатия и рипания.
А какие вопросы по Pinnacle InstantCopy ?Указал путь,откуда брать,засунул болванку и вперёд! По моему ничего прога,если чутка надо поджать...
При большем сжатии надо перекодировать с помощью Cinema CCE или Ganopus Pro Coder,но последним долго..
Слишком большой DVD можно делить и на два!Но это редкость.
2 sanderp:
Во-первых, спасибо за ответ.
Далее. По Pinnacle читал где-то, что прога умная и когда хочешь убрать интервью и другую доп. инфу, то прога так же надписи убирает, ну что бы в меню они не светились. Хотя я пробывал, надписи остаются и при нажатии ничего не происходит.
Еще вопрос, там в общих настройках если поставить "лучшее качество", а отдельно на каждом ролике стоит что-то типа "определяется программой" не помню точно, будет ли кодировать качественно или нет?
Так вот, что самое интересное, про сжатие. При скольких процентах получатеся все еще очень хорошо, при скольких надо использовать перечисленные тобой проги и что из этого получается? При скольких процентах нет смысла браться?
я пробовал DVD2COPY, ShrinkDVD, и Pinacle InstantCopy еще до того как проапгрейдился до P4-2.8 HT (800FSB + 1MB DDR3200 dual channel).
На предыдущей машине CCE работал слишком медленно.
Сейчас - совсем другое дело. Фильм жму только в CCE. Меню (если надо) жму отдельно в ReJig.
Как сравнивать в цифрах, сказать трудно. Попробую выразиться так:
при сжатии видео до 70% от изначального размера первые три названные программы давали явно заметное худшее качество, чем CCE (квадраты, артефакты в быстрых сценах).
CCE же (даже при таком сжатии) дает очень хорошее качество. На телевизоре я разницы между рипом и оригиналом вообще не вижу. Можно увидеть на мониторе компутера, если открыть кадры в окнах side-by-side. И то, надо искать сцены, где такая разница может быть заметна.
Но так как, я смотрю фильмы на TV, то можно сказать, что "потери в качестве незаметны".
Так же замечу, что сжимаемость материала (при визуально неощутимой потере качества) зависит от исходного DVD (какая изначальная скорость потока; размер кадра - 4:3; 16:9; зернистость оцифровки, и т.п.).
DivX рип в любом случае займет меньше места, чем DVD-5 копия. Но при этом пропадут все прибамбасы DVD.
И тут каждый решает сам, что для него важнее, удобство DVD (меню, несколько звуковых дорожек, доп материалы, и т.п.). или качество DivX?
Есть случаи, когда выбирать не приходится. Например, DVD с плохим переводом PAL->NTSC. DVD-копия значительно лучше, чем DivX рип.
PS: для справки: мой DivX-стационар не поддерживает multiple audio tracks.
2 genpix:
Скачал я Cinema Craft Encoder SP/Basic
Не могу понять, как с ним работать. Загрузить можно только обычные видео-файлы, двд не позволяет загрузить.
То ли я не то скачал, то ли слабоват сооброжалкой, то ли одно из двух.
скачай c http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=75452 DVD ReBuilder он использует CCE
2 Efimka:
Спасибо, попробую!
А чем можно редактировать Меню?
И чем разбивать ДВД9 на 2 ДВД5?
на doom9.org гайды читал?
2 alossenko:
О, спасибо, изучим.
Но пока вопрос, когда необходимо бить DVD9 на 2xDVD5, а когда можно только на 1 и качество будет на высоте?
ответ очень простой:
если тебе не понравилось качество фильма, ужатого до DVD-5, разбивай его на 2 диска (2хDVD-5).
2 genpix:
Вообще-то хотелось знать сразу, прежде чем 5,5 часов жать.
Меня интересует следующее уже по DVD-RB:
Dynamically Assign Cell Bitrates - с этим все понятно
Steal Space from Extras (25, 35, 50%)
Half-D1 and Half Space for Extras
по идее ведь 50% Steal Space from Extras и Half-D1 and Half Space for Extras одно и тоже? или Extras это что-то определенное, не означающее все что меньше самого большого файла?
И если никаких Extras нет, т.е. если на ДВД только фильм, который весит 8 гиг, плюс пара саундтрэков, значит и вытягивать качество основного фильма нет за счет чего???
Я не совсем понял вот эти настройки
В частности VBR_Bias и Quality_prec (в анг. не силен ).
Для VBR_Bias вроде бы большое число предотвращает высокие колебания битрейта в ССЕ , а маленькое число дает ССЕ больше свободы в действиях. Вобщем все понятно, но что конкретно...?
Quality_prec меньшее значение назначит приоритете деталям, но равномерно раскрашенные области будут выглядить не лучшим образом. Большое число позабоится о равномерно раскрашенных облостях, но может привести к артефактам.
То же не совсем понятно. И советов не дается, что на что лучше поставить.
И как бы лучше всего сравнить сжатую версию с оригиналом?
прежде всего, IfoEdit-ом выбрасываешь всё, чем можно пожертвовать.
THX (DTS) звук очень много места занимает, он у меня уходит в первую очередь.
Не хочешь пожертвовать? - > купи себе этот ДВД и не мучайся.
После этого смотришь на размер того, что не относится к кино.
Например, на меню (VTS_ХХ_0.VOB). Если это порядка 10-20МБ, фиг с ним, пусть так и живет. Если порядкя 100МБ, надо бы ужать до 20-30 МБ.
Я пользуюсь ReJig-ом. Замечу жмется обычно очень хорошо и без потери качества. Не знаю почему. Может производитель диска особо не жмется с местом и не делает сильной компрессии меню (плюс минус 100МБ на 9ГБ диске - не проблема), если вообще делает.
Вообщем, 5-кратное ужатие видео на меню - дело привычное. Качество, если и ухудшается, то не настолько, чтоб бросалось в глаза.
Потом смотришь на доп маериалы и решаешь выкидывать или нет. Если нет, то до какой степени сжать ...
И уже после этого смотришь на основное видео: если все равно надо делать 2х кратное сжатие (т.е до 50% от начального) - наверное, стоит вернуться и сделать разбивку на 2 диска.
Можно еще со звуком поиграться, например перекодировать из 448->384kbps.
Можно 100-200МБ на этом сэкономить.
Например, я недавно перекодировал старый фильм: там было всего две звуковых дорожки, обе 192кбпс АС3-моно. Я перекодировал обе в 96кбпс АС3-моно (судя по Sonic Soft Encoder, 192kbps для AC3-mono - это overkill; 96kbps дает туже самую частоную полосу - 21кГц).
После чего видео влезло на DVD-5 целиком, без перекодирования (доп материалы ушли).
2 genpix:
QUOTE (genpix @ там) |
Не хочешь пожертвовать? |
QUOTE (genpix @ там) |
THS звук очень много места занимает |
oops, я имел ввиду IfoEdit (а не VobEdit), извини оговорился.
тоже самое, про THX (a не THS)
поправил предыдущее сообщение
интересно, а ты пробовал сам искать инфу в нете?
2 Efimka:
QUOTE (Efimka @ там) |
а ты пробовал сам искать инфу в нете? |
QUOTE (tarakan @ Воскресенье, 25 Июля 2004, 23:38) | ||
2 Efimka:
Да, вышел на InstantCopy, сжал пару ДВД, возникли вопросы, решил задать на форуме. Мне сказали, если есть вопросы по рипанью и пр. спроси на РДА. Я не знал, что спрашивать нельзя, а нужно самому искать. |
кстати, у меня 3-часовой фильм ну никак в 5-часов кодирования в CCE не укладывается.
Может у меня слишком медленный CPU (P4-2.8HT 800FSB, 1GB DDR3200 dual channel), или проходов делаю слишкм много (5-7 проходов) ?
у меня, к примеру, траблы с английским, потому, когда я вижу ползеную инфу в тех-инфо, пусть даже это перевод чего-либо с доом.орг, то мне это очень облегчает жизнь и экономит кучу времени. За что спасибо, тем,к то разжёвывает тут. Так что я могу понять таракана.
а что касается вопросов двд вс. дивх - то я бы сказал однозначно - в сторону дивх.
разленились просто в последнее время. а на самом деле, лучше хорошего рипа никакого ужатия двд XY в двд YX нет.
ИМХО
аргументация по индивидуальным заявкам
2 Bubble-Gum:
Согласен. В особенности с приходом версии DivX 5.2. Даже однопроходное качество впечатляет!
давно надо было тему такую начать .. и посылать надо бы в ЧаВо а не в дум9 только там пусто, может соберем статью по результатм топика
делаю пока только через ifoedit + CCE 2.67 SP(DVD ReBuilder) без меню, только фильм .. с меню пока и допами еще не пробовал, времени нет
2 genpix:
QUOTE (genpix @ там) |
или проходов делаю слишкм много (5-7 проходов) ? |
QUOTE (Efimka @ там) |
ну если знаеш английский |
QUOTE (tarakan @ там) |
(в анг. не силен ). |
QUOTE (Bubble-Gum @ там) |
а что касается вопросов двд вс. дивх - то я бы сказал однозначно - в сторону дивх. |
QUOTE (tarakan @ Понедельник, 26 Июля 2004, 11:13) | ||
2 genpix:
Я делаю 2 прохода. Считаю оптимальным. Далее только увеличивается только время (думаю). |
QUOTE |
kopeika Понедельник, 26 Июля 2004, 11:04 :может соберем статью по результатм топика |
QUOTE (kopeika @ там) |
заметил что все проходы после второго делаются в 5 раз быстрее .. нормальное явление ?! |
QUOTE (tarakan @ там) |
Я делаю 2 прохода. Считаю оптимальным. Далее только увеличивается только время (думаю). |
QUOTE (tarakan @ там) |
Dynamically Assign Cell Bitrates - с этим все понятно |
2 genpix:
QUOTE (genpix @ там) |
если ты уже все решил для себя, зачем вопросы задаешь? |
QUOTE (genpix @ там) |
что именно понятно? |
QUOTE (tarakan @ там) |
Кстати, в InstantCopy уровень сжатия показывается, в DVD-RB никак не определить?) |
QUOTE (tarakan @ там) |
Чем можно редактировать меню? Т.е. убрать лишние надписи. |
QUOTE (tarakan @ там) |
Битрейт будет изменен пропорционально оригиналу. Если убрать галочку, то битрейт будет на всех сценах равный. |
2 genpix:
хм. там вроде написано makes DVD-RB analyze the bitrate of each cell of the original DVD, and use a proportional bitrate for the encoded cells т.е. изменяет но пропорции оставляет. если у одной сцены меньше, у дрогой больше, то в сжатом будет так же одна сцена меньше, другая больше, просто уровень изменится.
If not enabled, each cell will have the same bitrate если не стоит галочка, то битрейт будет один и тотже. или он просто не изменится вообще? как же тогда сжатие?
на счет MenuEdit - спасибо, попробую. Цель запретить некоторые кнопки или стиреть надписи. Например выбор субтитров "турецкий" нафиг не нужно.
QUOTE (genpix @ там) |
когда создает D2V проекты и определяет размер video/audio |
объективно - никак.
только субъективно.
PS: правильный ответ - Если убрать галочку, то средний битрейт у всех Cells будет равный.
ReBuilder создает отдельный CCE проект для каждой Cell, затем каждая Cell (а не сцена) перекодируется отдельно. Если галочки нет, то всем Cells выделяется одинаковый средний битрейт (из рассчета "влезть на DVD-5").
При длинных главах (скажем 10-12 глав на весь фильм) - оно, все-равно, так и получится (средний битрейт у оригинальных Cells приблизительно равный).
Если галочку поставить, то при анализе диска (тогда, когда создаются D2V проекты) подсчитывается средний битрейт изначальных Cells, затем пропорционально уменьшается. Т.е. (теоритически) улучшается перераспределение битрейта. На самом деле, это - не очень очевидно (и сам автор ReBuilder-а об этом говорит).
В идеальном случае, лучше перекодировать весь фильм целиком - получится самое оптимальное перераспределение битрейта. Но при этом пропадет разбивка на главы (стационар зависнет при "jump to another chapter").
Кстати, подобие Dynamically Assign Cell Bitrates есть и в DVD Shrink.
Если его не просить делать анализ, то он тоже раздаст всем Cells равные средние битрейты.
2 genpix:
Теперь более менее понятно.
Я так и думал, что эта опция должна "улучшается перераспределение битрейта".
А Cells - это разве не сцены фильма? вернее главы?
Каждая глава начинается с новой Cell,
но не каждая Cell - новая глава.
Иногда в одной главе встречается несколько Cells (обычное дело для multi-angle DVDs). Но чаще всего это можно видеть на Layer Break, одна Cell не может быть на разных слоях, при переходе на другой слой всегда генерируется новая Cell (даже если нет новой Chapter).
2 genpix:
Как-то странно DVD-RB поступает с аудио потоками и титрами, которые вырезаешь. При сжатии я отметил 2 из 3 потоков и 2 субтитров. Когда проигрываю ДВД и выбираю убранный поток - в фильме тишина, убранные титры не включаются, но если загружаю ДВД в DVD Decrypter, то он говорит что аудио потоков 3 и субтитры на месте все.
Может нужно все ненужное до загрузки DVD-RB в IfoEdit убрать, чтобы все было коректно?
Почему выходной ДВД 4,3 гб получается? Ведь на диске 4,5 гб?
PS 51% явно черезчур. Толи на 2 разбить, толи просто ДВД-рип сделать
Кстати, когда разделяешь на 2 диска, что происходит с меню?
DVD ReBuilder сделан для компресси видео (точнее - интерфейс для видео-экодеров/компрессоров).
И ничего другого в нем лучше не делать.
Если ты хочешь выкинуть некоторые звуковуе дорожки/субтитры - делай это до того (в IfoEdit).
QUOTE (tarakan @ там) |
Почему выходной ДВД 4,3 гб получается? Ведь на диске 4,5 гб? |
2 genpix:
QUOTE (genpix @ там) |
на диске 4.37GB (или 4.5 тысячи MB, или 4.6 миллиона килобайт, или 4.7 миллиарда байтов). |
QUOTE (genpix @ там) |
Кстати, обычно на DVD-R/W болванку влазит больше (4.48ГБ). |
QUOTE (genpix @ там) |
делай это до того (в IfoEdit). |
QUOTE (tarakan @ там) |
High/Low/Average Может по битрейту можно хоть как-то оценить качество будущего ДВД? (объективно) |
2 genpix:
QUOTE (genpix @ там) |
ты издеваешься? или дурачком прикидываешься? |
QUOTE (genpix @ там) |
Для одного фильма 2500kbps может хватить с лихвой, а для другого 3500kbps - мало. Это понятно??? |
2 tarakan
посмотри, может что в тему
http://www.tecoltd.com/products.htm
QUOTE (Bubble-Gum @ Понедельник, 26 Июля 2004, 1:17) |
а что касается вопросов двд вс. дивх - то я бы сказал однозначно - в сторону дивх. разленились просто в последнее время. а на самом деле, лучше хорошего рипа никакого ужатия двд XY в двд YX нет. ИМХО аргументация по индивидуальным заявкам |
QUOTE (rambomax @ там) |
Если мне надо посмотреть кино на плеере, а кинцо есть только в ДивХ, то я конвертирую его в КВЦД за пару часов, а визуальной разницы с оригиналом не видно. Закатываю на пластинку - смотрю на обычном плеере и друзьям могу дать посмотреть и никому не надо вообще ни про какие насторойки рассказывать - ВЦД он и в Африке ВЦД. |
QUOTE (rambomax @ там) |
сначала закодируйте хоть один фильм в On2 VP6 |
QUOTE |
Получается, что ДивХ поддерживается только фанатиками и не образованными людьми. |
2 starsoft:
QUOTE (starsoft @ там) |
А с DivX 5.2 и сравнивать нечего. |
2 tarakan:
Попробовал и не раз. В Генерале посмотри - там уже есть рипы в 5.2. Херня написана там, где ты это прочел - кодер улучшен намного, декодер тоже. Не без недостатков, но однозначно лучше прошлых версий.
2 starsoft:
У меня есть 2 мнения (от других людей), с которыми я не знаю, что делать.
Раз уже ты
QUOTE |
ДВД-Профи |
Что ты имеешь в виду под Divx Pro? Pro-вариант есть во всех релизах 5-ой версии кодека. В том числе и 5.1.1 есть обычный и есть Pro. Если ты имеешь в виду разницу между Pro и не-Pro - то это один и тот же кодер, только настроек в не-Pro версии меньше, соотвествтвенно меньше возможностей. И значит что иногда получится одинаковый результат, а иногда с Pro лучше - в зависимости от исходника и необходимости применения тех опций, которых нет в не-Pro версии. Хочешь подробностей - посмотри на сайте DivX.com какие отличия, я не кодировал не-Pro версией очень и очень давно.
Если же ты имеешь в виду различия между 5.1.1 и 5.2, то они есть, в лучшую сторону для 5.2.
Промучался я с сжатие несколько дней и в итоге сделал ДВД-рип, воспользовался Divx 5.2
Ну то, что качество сжатого до 55% ДВД серьезно проигрывает ДВД-рипу - это я подозревал. Но что меня удивило еще больше, что в некоторых местах оригинальный ДВД смотрелся хуже рипа. В частности есть несколько моментов, где человек в белом костюме быстро двигается и на экране при просмотре ДВД видны точечные артефакты. У рипа все это сглажено.
Вобщем, не знаю даже.
a ты на чем смотришь? на стационарном плеере?
если на PC, то то, что ты написал больше относится к сравнению фильтров (MPEG-2 и MPEG-4), а не кодеков. Каким софтом/фильтром смотришь DVD?
2 genpix:
Смотрю все на PC
DVD смотрю через Zoom Prof. или Media Player Classic
кодек Cyberlink DVD decoder.
a не пробовал built-in Mpeg-2 filter of MP Classic??
какая чатота регенирации (refresh rate) на твоем мониторе?
PS: Ну и в любом случае, если ты смотришь DVD на компьютере, DVD тебе не нужны
так бы сразу и сказал.
Тебе бы все хором сказали: только DivX !!!
2 genpix:
QUOTE (genpix @ там) |
a не пробовал built-in Mpeg-2 filter of MP Classic?? |
QUOTE (genpix @ там) |
(refresh rate) на твоем мониторе? |
QUOTE (genpix @ там) |
Ну и в любом случае, если ты смотришь DVD на компьютере, DVD тебе не нужны |
QUOTE (tarakan @ там) |
85 герц |
[quote=rambomax,Среда, 28 Июля 2004, 14:56]
[quote=Буббле-Гум,Понедельник, 26 Июля 200ч, 1:17]
ИМХО :Д
Технология КДВД позволяет мне легко иметь все три части ТАКСИ на одной ДВД пластинке, причем разницу с оригиналом не смог заметить ни один мой приятель при просмотре на 29" 100 герцовом Филипке. Твоя проблема только в одном - на русском про КДВД ничего нет, все материалы только на англицком и испанском. Правда сейчас я делаю только по два фильма на пластинку - пусть будет свободное место пальцами полапать, поцарапать и т.п.. При этом я получаю абсолютно стандартный, обычный ДВД.
Технология Он2 ВП6 ( http://observatory.playland.ru/article9_index_0_0.phtml ) в разы лучше ДивХ по визуальному качеству при примерно вдвое меньшем битрейте. Я для примера сделал "Лигу выдающихся джентельменов" с АСз звуком на одну обычную ЦД пластинку - ДивХ такое в принципе не может при сравнимом визуальном качестве. Поскольку Он2 ВП6 является стандартом для "Китайского видеодиска", то в очень близком времени поддержка Он2 ВП6 будет в каждом китайском аппарате, что и не снилось ДивХ. К тому же Он2 ВП6 не страдает болезнями аппаратных несовместимостей, свойственных плеерам с ДивХ.
Подскажите как можно из двух двд фильмов сделать один, ужать на один диск по 2 с лишним гига чтоб смотрелся на стационарах как обычный диск? качество особо роли не играет:-)))))
посоветовали жать фласком а потом канопусом и все енто добро в двд щоркшоп
может есть какие нибудь идеи на етот счет?
хелп!
[Привет! Мужики почему никто до сих пор не упомянул Clone DVD! Я например многое перепробовал и понял что лучшего нет!
2brose65 ты не в тему ,разговор не про проги нажал на одну кнопку и вынул рип,где рипперы схватываются туды лутше не встревать зело больное место
Скажите, пожалуйста, а что являлось источником для HDTV,которые выкладываются в rda.Спасибо
Для сжатия DVD использую DVDDecrypter_3.5.1.0 + AutoGordianKnot.1.25. После очередной переустановки компа Decrypter стал конкретно глючить.
При загрузке программы, в меню "DVD Decrypter Log" написано "! 16:34:04 Drive C:\ (FAT32) does not support single files > 4 GB", а когда начинаю перекачиваь фильм на винд, индикатор доходит до 98 %, и выскакивает табличка с красным крестиком, где написано примерно следующее:
"E 16:27:00 Failed to Write to File: C:\RE_ANIMATOR\VIDEO_TS\VTS_01_1.VOB
E 16:27:00 Reason: Недостаточно места на диске"
И это при том, что на моем винде ещё как минимум 50 гигов свободного места !!
Подскажите, люди, в чем проблема, умоляю !!!! За ответ всем буду несказанно благодарен.
ну дык VTS_01_1.VOB > 4GB наверное
2 Krom:
Во-первых попробуй сбросить в Decryper'е Settings на Default. Если не поможет, создай небольшой раздел NTSC (например, при помощи Partition Magic можно немного уменьшить размер раздела "C") и попробуй рипнуть на него.
наверное галка стоит писать все в один vob
да я тут как всегда немного попутал .. тщательнее надо быть товарищи .. имелся в виду сплит
П.С. при demux на video/audio можно тоже перебрать 4 гб
Вопрос-недоумение!
Кодировал на днях фильм с CCE и получил в итоге огромную табличку Cinema Craft Encoder на часть экрана на протяжении всего фильма. Такое уродство понятно смысла оставлять нет, но какого так происходит и что можно сдлать?
Спасибо!
2 tarakan:
походу кодер у тебя "недоломаный" а может и ваобще триал ?
поставь нормальную версию CCE
Сегодня попытался записать Клоном "пятерку" с девятки "Молчания" Ингмара Бергмана: писать не хочет ни в какую, сообщая, что не желает обрабатывать APS (Analogue Protection System), дескать, копирайт и защита, а я с нею ничего общего иметь не хочу. Точно такая же история с "Мама Рома" Пазолини. Пожалуйста, подскажите, можно ли что-то исправить?
Говорили же, сколько раз партия и правительство говорили - перестаньте пользоваться Decrypter'ом! Я тоже так раздал "Бал" с неснятой APS - так и гуляет теперь по трекерам. DVD Decrypter ни одной современной защиты не снимает. Зато DVDFAB HD Decrypter - тоже бесплатный и все защиты снимает.
Закатать в образ, образ смонтировать в виртуальном драйве и сграбить снова DVDFAB HD Decrypter'ом. Не пробовал, но думаю получится.
Партия - в авангарде, она себя под Лениным чистит, а среднестатистический юзер - несознателен, в трудах нажитым имуществом отягощен и архиреакционен по своей сути. Спасибо, брат. Если еще и ссылочкой рабочей кинешь на этот - самый передовой. В общем, как и записано: век живи - век учись.
2 harbin:http://www.dvdfab.com/free.htm
2 Bubble-Gum:
Спасибо.
2 Bubble-Gum:Спасибо.
В продолжение темы DVDFab HD Decrypter 4. Вернее, по поводу непредвиденных косяков. Собственно, вопрос таков: у дяди Thomas(a), в финале обработки файлов, дают ошибки оба декритера (DVD Decrypter и DVDFab HD Decrypter 4) - не грузят в папку ifo и bup файлы. Этот факт был замечен shurikkein, dav_ser и обсужден на раздаче http://www.rusdivx.net/ibf/index.php?showtopic=34202.
Может быть, кто-то сможет подсказать: в чем вероятная причина ненормальной работы декриптеров?
П.С. Обе программы перезагружали.
tools - settings - file mode - on startup - all установлено?
2 ddolgopolov: Сейчас не могу посмотреть: проверю. То есть исходя из инструкции ЧАВО? Но ведь в ФАБе никаких дополнительных настроек нет, насколько я понял.
2 harbin:
Никакого обсуждения ошибки я там не обнаружил. Может Томас их просто удалил случайно? Граберы можно в чем-то подозревать, но только не в том, что они не могут скопировать ifo/bup - ведь их можно просто руками скопировать. На диске шифруются (если вообще CSS использована) только vob файлы.
2 altar: Спасибо. Проверим настройки. Попробуем руками, если снова даст ошибку.
Мужики, не поделится ли кто Clone dvd для Windows 7 ? Старую крякнутую программу не акцептирует. Просто ни в какую.
2 harbin:
загляни в пм
2 shurikkein: Оказалось, что тоже тестовая программа на 21 день и время уже пошло.
2 harbin:
там ещё один файлик есть, с ним всё нормально получается.
Не поможет ли кто разрулить такую проблему:
скачал на тру "Человек в футляре" - ну, как всегда, третья беда - не снята региональная защита. Ну, думаю, сам сниму при помощи DVDFab HD Decrypter 4. А он ни в какую не желает читать фильм из папки - подавай ему диск. При помощи второй кнопки Hauptfilm - главный фильм копирует, снимает защиту, но теряет меню. Как бы сделать так, чтобы диск сохранить и косяк выправить - снять региональную защиту из папки.
Может, просто последний "DVD Region +CSS Free", висящий резидентом?
2 harbin:
Можно закатать это всё в образ и смонтировать - тогда HD Decrypter должен сработать.
2 kvappa: Сказать честно, на таком уровне - даже лексика не знакома.
2 XChesser: Тоже ни разу не пробовал. Надо полагать, в Неро? А нельзя ли вручную изменить регион в DVDRemake или в IfoEdit?
Добавлено: В общем, залез я в IfoEdit и в два клика разморозил регионы: Region free - Save. Наверное, по-дилетантски, но всё работает правильно. Спасибо за соучастие.
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)