Нужен ПРАКТИЧЕСКИЙ совет!
Завалил я пару винчестеров (IDE,SATA2) и начал восстанавливать при помощи EasyRecoveryPro ! Но после восстановления (150GB за 15часов) видео файлы(AVI-DIVX,DV, ...) оказались битые(звук побит, звук отстаёт, видео тормозит ...)!
Может кто посоветует на практическом опыте какая прога лучше (размер видео файлов от 10MB до 15GB)???
Я пользую http://www.runtime.org/products.htm. Работает быстро и надёжно. Правда на практике был замечен косяк, криво востанавливаются файлы длинее 4Gb но только при востановлении с хардов которые были связаны RAID 0 с NTFS'ом и в последствие глюкнувшие. Но эта кривизна некритичная для видео материала, что то типа сбоя картинки кратковременого, один два кадра с мусором и всё. Не знаю откуда такой глюк, может из за какой нибуть специфики файловой системы. А так, если это один хард а не связка RAID'ом, то GetDataBack всё востонавливает без проблем.
Знакомая проблема Пару месяцев назад 300 ГБ пришлось восстанавливать. Опробовал много различных программ и самый лучший результат неожиданно дала http://www.download.com/FileRecover2005/3000-2248_4-10402415.html (процент восстановления 80 - 95 % в зависимости от HD). А лучше всего пробовать разные - что не восстановит правильно одна, может восстановить другая.
у меня этих билятей было много
восстанавливал с переменным успехом разными програмами.
на сегодняшний день результат:
GetDataBack все таки немного лучше, хотя и немного медленее EasyRecoveryPro.
Согласен, GetDataBack восстанавливает качественно, но я заметил, что она не все файлы находит - некоторые директории показывает просто пустыми, хотя я точно знаю что это не так.
Работал с 80 Гб SATA при помощи EasyRecoveryPro - удавалось восстанавливать некоторые части файлов. Сейчас использую GetDataBack - восстанавливает где-то 60%, но может занять полдня при работе с большими дисками (160 Гб, 300 Гб) и то если файлы фрагментрованы.
ЗЫ: Часто приходится удалять файлы, бывает ошибочно
2 Digitus:а я им(GetDataBack) 300 гб вычитывал недели три назад - почти 24 часа
Я думаю у Вас такие разные временные коэффициенты получаются из-за настроек (точно не помню как это называется, но там есть что-то вроде DeepScan - скорость значительно снижается).
и есчё наверно из-за того что я последнее время тока RAID0 и RAID5 востанавливаю, всё же скорости поболее будут, да и машина двух процесорная.
Может из-за Excessive Search?
2 Digitus:
ебстественно из за него (из за RAID).
а у меня вообще геморойчик вышел.
два идентичных макстор харда по 300.
на одном грохнулся контролер, на другом полетела партичка. Причем практически одновременно.
И началось...
Сначала вытягивал часть(ибо места не хватало) файлов со второго, на другие еще работающие харды. (24 часа * не менее трех раз ).
потом перекручивал контролер на первый хард - закидывал туда все что вытянул.
Операция повторялась раза три, чтобы вытянуть все.
После всех этих танцев с бубном хард с полетевшей партичкой переписал Мхдд нулями -
еще 26 часов. После этогй манипуляции прикрутил к обнуленному харду убитый контролер и все это хозяйство отправил по гарантии на макстор.
Резюме: Чем больше хард, тем больше гемороя.
последний раз пользовал прогу GetDataBack,помогла на 60% из 100%
Запустил GetDataBack v2.31 !!!
О результатах доложусь!
2 dvo2000: Могу 3.03 подкинуть
2 Digitus:
да аспирин бы не помешал, а то что то голова разболелась
не совсем в тему, но:
может вместо бубна (и танцев иже с ним) купить что-нить изначально более надежное?
вот я, например, купил 9 Seagate 300GB хардов + PCI-X 3WARE RAID котроллер. 8 из них сейчас пыхтят в RAID5 - 2TB диск. Запасной (девятый) лежит на полочке - вместо бубна.
Скорость записи на RAID5, конечно же, не ахти какая. Но мне особо и не к спеху, я туда HDTV TS записываю (уже полрейда загрузил).
2 genpix:
я уже сам давно облизываюсь на внешнее устройство с райд.
но 10 хардов.... меня нах расстреляют дома за такие расходы
2 cherena: если еще не поделился никто, стучи в асю
2 genpix:
PCI-X 3WARE RAID весч!
Но та-же проблема
10 хардов по 300 не так уж страшно, как то, в чем их размещать...
не 10, а 8
ну, плюс один системный, есстесно.
в коробке из под старенького SuperMicro сервера.
Плюс SuperMicro мамка (4 PCI-X 133MHz, 2 PCI-X 100MHz слота, встроенный 1Gb ethernet) - $40 на eBay - очень хорошо встала, как родная
Блок питания пришлось новый поставить (чтоб хватило тока по 12V питанию - в пике 22А).
диски не очень быстрые - 7200, поэтому сервер не шумит как вертолет
вот если б шумел, меня б именно за это супруга и расстреляла
Добавлено : у нас уже здесь 750GB Seagate не такие дорогие. Если б строил систему сызнова, поставил бы 750GB (меньше, чем 8, наверное ).
На данный момент самый дешовый 1МБ у хардов по 320ГБ.
Я вот свои восемь 80-ок продал и взял 4 по 320ГБ. По деньгам ни цента не вложил, а дополнительных 640ГБ появились и ещё 4 свободных места осталось для апгрейда до 2ТБ.
PS. но это уже оффтоп пошол.
Я как понял уже поздно, восстановление запущено ....
Но, попробовал я достаточно, один раз-слетела партиция /была ОЧЕНЬ важная инфа/, носил к "профессионалам" - не восстановили
Т.к. деваться было не куда, запустил Active@ UNDELETE 5.1 , в расширенном режиме восстановил такое.... я даже не помню когда там и было это....
С другой стороны. каждому нравится свое, опробованное.
Удачи и успехов в возвращении инфы к жизни!
2 Glife:Active@ UNDELETE 5.1 она русская или английская полностью и еще если не трудно скинь эту прогу куда нить только с кряком(я так понял ее нужно регистрировать)
Английская, но даже я со своим немецким разобрался
Что то есть подобное руссифицированное,но что не помню.
http://rapidshare.de/files/33761219/5110.JPG.html
JPG переименовать в RAR пароль RDA.
Аспирин не нужен
2 Glife:спасибо
Доклад о проделанной работе! (уффф)
Как и посоветовали я использовал программу "GetDataBack" вместо "EasyRecoveryPro", скорость примерно одинаковая (PentiumD 2.8, 2GB memory)!
1. Плохие новости:
в этих файлах(форматах) звук и видео сильно битые:
2 KuHO:
Теоретически, лечит битые сектора и хард в целом, в следствии чего хард может оживиться и восстановление файлов не понадобиться! А практически доложу дня через два (уж очень долго он это делает)
если известно примерно в какой части харда поломка, то можно создать диапазон секторов от сих до сих. Практически я прогонял 40 гб еще на Атлоне ХР 1800 примерно заняло 6-8 часов
В самом начале. Начало с 0-го сектора. Вобщем запустишь с флопа - увидишь и поймешь.
способов много. Это и сканирование поверхности харда из доса, (где первый кластер битый - примерно оттуда и начинать) и при форматировании из доса "попытка восстановления кластера ххх". Конечно если имеешь примерное представление о покореженных участках. Если же инфы совсем нет, или например 0-сектор битый, те хард вообще невозможно считать, то естесвенно с 0 начинаешь.
Ты сам должен знать эти обстоятельства.
Вот я например восстанавливал ту 40-ку. Первый битый кластер 2115 (узнал при попытке форматирования из доса). Я примерно и начал в диапазоне 2000 и до конца.
2 dvo2000: в сочи, батенька, в сочи
MHDD скан сделай - он тебе все бэды выдаст за милую душу
ну вот я сейчас пытаюсь воскресить с MHDD 80-ку. Начались бады с LBA 3134208. Уже прошло 4 часа... А бады и не думают кончаться.
Если бы я сам был программой, я бы сразу приступил к лечению. А компьютер должен сначала найти, чтоб лечить.
2 KuHO:
Я имел в виду сразу запустить "HDD Regenerator", он и ищет и лечит!
А у меня концовка маня такова - битых секторов на 200GB за `18-20 часов НЕ обнаружено, но "File system in RAW" , поэтому я его отформатировал нах!
2 dvo2000:
короче говоря, велкам ин клаб
биляти(с) они и в африке это слово.
200 гиг скан это порядка 16 часов. по окончании скана жмем на f8 и смотрим релокэйтед индекс. все что 0 - это норма, до 10 жить мона, более - пьем за упокой и бежим за новым харом в магазин.
2 Bubble-Gum:
Главное убедительную базу иметь для ответа на ворпрос - "Зачем тебе ещё хардрайв нужен, ты же недавно покупал?"
2 dvo2000: Ответ простой: "А ты хочеш смотреть свою любимую Санта Барбару? Вот для этого и нужен и не один!"
Или сделав обидную мину на лице:
"А может я их килограммами перепродаю!"
dvo2000 А что именно у тебя с дисками случилось? Рекавери Про -- как именно использовал при восстановлении (что делал)?
Уточняю.
1. Диски твои накрылись из-за твоих действий?
2. После анализа восстанавливаемых файлов отметил их и запустил процесс восстановления? Что-то в настройках менял?
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)