Версия для печати темы

Автор: klopster Вторник, 10 Февраля 2009, 1:05

Приветствую!
Есть задача. Нужен быстрый и не слишком дорогой массив RAID0 для обработки HiRes 16bit графики (в основном) и сведения фильмов (намного меньше) Т.е. массив по сути будет системным. Важное требование чтоб это все было по возможности тихим.
Слышал что последние серии сегейтов аварийны (на нашем форуме тоже кто-то жаловался вроде) насчет WD мало информирован, давненько у меня таких не было... Да на этом и выбор собственно заканчивется. Есть еще самВсунги но этот вариант не проверен мной лично.
Что порекомендуете, какими вариантами Вы пользуетесь? Брать 2х500ГБ или 2х750ГБ или еще по другому?

Автор: kvappa Вторник, 10 Февраля 2009, 1:25

На сигейты жаловался я, в том числе.

Быстро и тихо - требования противоречат друг другу.
Насколько громкие самсунги сейчас - не в курсе, но со скоростью и надежностью у них дела вроде неплохо обстоят. Но говорят, что попадаются экземпляры с повышенной вибрацией.
Себе взял WD, потому как самсунгов не было в продаже в тот момент. Черная серия - самая быстрая, зеленая - самая тихая, очень тихая, но работает на пониженных оборотах шпинделя, вплоть до 5400. Имел дело с энным количеством разных винтов, все из новинок - пока впечатления положительные, но хз что с ними через пару лет будет со всеми.

Автор: klopster Вторник, 10 Февраля 2009, 1:33

У меня самого пока сигейт, старый правда, ему около 2 лет. Поначалу был очень тихий, сечас разносился уже, да и медленный стал, но сбоев никогда не давал.
А по объему 2х500ГБ достаточно? или брать по 750ГБ?

Автор: kvappa Вторник, 10 Февраля 2009, 2:39

2 klopster:

Старые сигейты были нормальные как раз. У меня их 5 штук уже - и все живы.
Вот с новыми - труба какая-то просто.
И со скоростью позиционирования головок у рыб проблемы вечные.

Винты же менее 640 гигов уже смысла брать нет, думается.

Автор: dvo2000 Вторник, 10 Февраля 2009, 3:29

2 klopster:
Я бы два 500 под рейд 0 поставил!
У самого два по 300 только под видео, проект заканчиваю и затираю его!

Автор: klopster Вторник, 10 Февраля 2009, 15:22

Видимо пока склонюсь к 2х500 WD, разница по скорости большой не будет, а по цене на данный момент разница есть по сравнению с 2х750. 2х640 и 2х750 разницы в цене почти нет.
Спсибо за ваши мнения

Автор: kvappa Вторник, 10 Февраля 2009, 18:30

Есть нюанс.

У 640 - плотность записи 320 (334) гигов на пластину, 2 пластины
У 500 - плотность записи 250 гигов на пластину, 2 пластины
У 750 - плотность записи 250 гигов на пластину, 3 пластины

так что 640 - будет быстрее

Но это про последние серии винтов типа AAKS (Black Caviar).
До этого бывали и 500-ки на трех блинах и 640 - на 4-х.
Так что наобум брать не рекомендуется.

Автор: klopster Понедельник, 16 Февраля 2009, 1:41

А что касается 12 серии барракуды? Есть интересный винт 1хпластина 500ГБ... н.п. ST3500410AS Кто-нибудь что-то знает о них? или окончательно забить на Сигейт?

Автор: egipke Вторник, 17 Февраля 2009, 17:49

Вот сравнительный http://www.barebonecenter.de/index.php/Festplatten/500-GB-mit-einer-Scheibe-die-ersten-ihrer-Art.html Samsung HD502HI (5400rpm) и Seagate ST3500410AS (7200 rpm).

Seagate, конечно, немного быстрее, но шумит и вибрирует.

Мой выбор - только wd caviar gp или samsung ecogreen.

Автор: kvappa Вторник, 17 Февраля 2009, 20:19

2 klopster:
500 гигов на пластину - лично мне пока боязно...

2 egipke:
было бы странно, если 5400rpm оказался быстрее чем 7200 rpm

И если говорить о винтах серий Green, то они - 5400rpm, насколько мне известно. Тише, холоднее, меньше потребляют - да, но и рекордов скорости не ставят зато.

Советую почитать форумы ixbt, кстати говоря.

Автор: klopster Вторник, 17 Февраля 2009, 22:06

Короче. 2 пункта.
1. купил таки ST3500410AS 500ГБ.... стремно, но сделал бэкап всего важного. Посмотрим чем кончится. ИМХО диск очень даже тихий и быстрый. Вибрации низкие (ниже чум у SAMSUNG 750GB HD753LJ -- но о нем еще позже) И уж в разы тише моего старенького Баракуды ST3320620AS.
2. Теперь о грустном. В процессе реконфигурации железа, виновником которой стал Баракуда 12, умер SAMSUNG HD753LJ. Я в панике, бэкапы с него есть только очень старые. СЛетела таблица разделов, а сам диск к обращению к нему душераздирающе тарахтит, а ОС не встает никакая. Разделы НТФС. Самсунгу этому всего 4 месяца.
ПОбывал только что в дата-рекавери фирме, чувак сказал что от 300 евриков что-нибудь с ним толковое сделает. Сижу теперь думаю, стоит ли оно того, тем более что 100% гарантии возврата инфы нет.
МОжет чего посоветуете?

З.Ы, читаю ixbt, может чего умного там выкопаю.

Автор: kvappa Среда, 18 Февраля 2009, 3:03

2 klopster:
Расскажи, как именно умер Samsung.

Не понял! Была попытка поставить винду на сдохший винт?

И еще важный момент: большинство винтов чувствительны к качеству блока питания. А давать им нагреваться более 50С - вообще жесть.

Автор: klopster Среда, 18 Февраля 2009, 22:21

Умер после переключения на другой IDE канал. Попыток ставить на него ось не было, я имел в виду что ни одна ось, ни с самого самсунга -- там была ХР, ни с других винтов (в том числе и линукс) не загружается, когда самсунг подключен к компу. В БИОСЕ винт видится, но после начала загрузки системы комп зависает, а винт тарахтит. Т.е. я даже не в состоянии снять диагностическую инфу на данный момент с него. Пока валяется на полке.... Думаю что с ним дальше делать, не исключаю что придется отнести его в спец-фирму, поскольку на нем очень важные фотки были.
Попробую еще обратиться к человеку с ixbt. Он там целую ветку ведет, может подскажет чего.
После поисков думаю что прога R-Studio может помочь. Но мне она нужна в версии образа диска, ибо как я уже упоминал из под Виндовса просматривать диск нет возможности.
А. и на последок. Блок у меня ModeCom 500W с большим вентилятором, скажем приемлемого качества, а винтам даже летом много выше 40 не даю нагрется.

Автор: kvappa Четверг, 19 Февраля 2009, 1:15

2 klopster:

IDE-кабель другой подключить не пробовал? В рекавери-центре винт вообще подключать и посмотреть что с ним - пытались?
Контакт какой-нибудь не вдавился чуток внутрь на разъеме, на винте? Не болтается ли там какой-нибудь из штырьков контактной группы (мог отпаяться внутри)?

Автор: S.Morozov Четверг, 19 Февраля 2009, 12:02

Пользуюсь SMG F1 500GBx2, раньше использовал HITACHI GST Deskstar, надоели, последнее время стали шумными.

Автор: dvo2000 Четверг, 19 Февраля 2009, 18:48

2 kvappa:
http://support.seagate.com/firmware/firmnav_en.html

Автор: kvappa Четверг, 19 Февраля 2009, 19:47

2 dvo2000:
Это ты к чему?

Автор: dvo2000 Четверг, 19 Февраля 2009, 21:00

К тому, что теперь можно тухлую рыбу вылечить!

Автор: kvappa Пятница, 20 Февраля 2009, 17:04

2 dvo2000:
Если рыба сдохла, то этим уже не поможешь.
А если не сдохла... ну да, шансы на здоровую жизнь станут получше. Но сильно сомневаюсь, что это тотально меняет картину мира.

Автор: dvo2000 Пятница, 20 Февраля 2009, 17:41

Скажем так: это добавляет немного розовой краски в эту картину!
Я семь дисков восстановил!

Автор: klopster Суббота, 21 Февраля 2009, 5:37

2 kvappa:
Со штекерами все к слжалению окей... Сам я решил твердо в нем не калупаться, поскольку 2 разных чела из разных фирм независимо пришли ко мнению, что произошло физическое повреждение пластин (все вот задумываюсь как?) Видимо наступила декалибрация головки и она каким-то образом могла повредить поверхность пластины.
Люди не ленитесь делать бэкапы! Я кое что повытягивал из старых бэкапов, но поскольку делал их не систематично и не регулярно, то есть там к сожалению далеко не все. Вот. Чтоб не запороть таки совсем диск отдал в фирму, пусть рекаверят. Посмотрим к чему это приведет.

Автор: klopster Понедельник, 23 Февраля 2009, 2:36

Весь мой последний билят с диском кристализуется, как я вижу, в необходимость сделать таки RAID 5 вместо RAID 0. Инфа на диске вещь очень уязвимая, как думаете стоит ли овчинка выделки, ввиду того, что производитьельность нужна высокая, + надежность?
Или проще держать бекаповый винт, а работать на рейде 0, поскольку наличие большого пространства не критично?

Автор: dvo2000 Понедельник, 23 Февраля 2009, 16:32

2 klopster:
Вопрос номер ОДИН! Сколько МБ каждый день ты должен сохранять?
У меня на работе один комп должен работать 24 часа в сутки и не важно что там поломалось(железо или софт) и он на RAID1.
На другом компе крутится дата 24 часа в сутки и на нём делается бекап 1 раз в день дата, 1 раз в неделю вся директория, 1 раз в месяц весь комп.
И есть ещё один с 7ю терабайтами, про бекап 7и терабайтов я даже и не думаю(голова заболит)!

P.S. Может тебе есть смысл подумать про http://en.wikipedia.org/wiki/Nested_RAID_levels#Performance_.28Speed.29 ?

Автор: klopster Понедельник, 23 Февраля 2009, 18:11

В день сложно сказать. Каждую неделю добавляется 4-6ГБ инфы (фотографии). Хранить желательно по возможности долго (ну не менее 50 недель = 1год). Для их обработки нужна быстрая поверхность (16бит графика, *.psd 4-5 слойный = около 150-200 файлов на файл по 300МБ) дают потребность около 60-70ГБ подручного пространства. После обработки все это направляется в архив (4-6ГБ).
Для процессинга нужен как бы RAID0, но в остальном уже не обязателен. Думал хранить все на отдельной 750, но как видите способ подкачал... Нужен доп. бекап. Т.Е. сам RAID не должен быть большим, но должен быть быстрым.
Думал о RAID5 но опасаюсь за его производительность, плюс в том что нужно всего 3 диска, хорошая безщпасность. Для RAID10 нужно как понимаю минимум 4 диска, производительность будет то что надо, безопасность не значительно выше чем у RAID5 => на 30% дороже. Есть над чем задуматься.