Версия для печати темы

Автор: Amic Понедельник, 10 Сентября 2007, 14:39

Фильм Никиты Михалкова "12" удостоен на прошедшем международном кинофестивале в Венеции специального приза. Жюри отметило работу российского режиссера в качестве "признания немеркнущего великолепия всего творчества Никиты Михалкова". Главного же приза мероприятия, "Золотого льва", удостоена картина китайского режиссера Энга Ли "Вожделение".



За сутки до вручения "Золотого льва" мнение жюри, в состав которого вошли Чжан Имоу, Алехандро Гонсалес Иньярриту, Джейн Кэмпион и другие, разделилось. По мнению некоторых, главного приза должен был быть удостоен фильм Никиты Михалкова, по мнению других – картина китайского режиссера.
По словам российского режиссера, его фильм "12" "перевернул весь расклад, который был", и обсуждался около 10 часов. В итоге победителем 64-го Международного кинофестиваля в Венеции был признан фильм "Вожделение", а картина Никиты Михалкова был удостоен специального "Золотого льва" "за фильм в совокупности".
Фильм "12" является римейком картины Сидни Люмета "Двенадцать разгневанных мужчин", повествующим о мучительном принятии судебного решения присяжными. В работе Никиты Михалкова действия перенесены на российскую действительность, и связаны с войной в Чечне. В ролях присяжных выступили Сергей Гармаш, Сергей Маковецкий, Михаил Ефремов, Валентин Гафт, Алексей Петренко и режиссер фильма, Никита Михалков.
"Серебряного льва" за лучшую режиссуру получил Брайан Де Пальма за "Исправлено цензурой" (Redacted), специальной премии жюри удостоился французский режиссер Абделя Кешиш (Abdel Kechiche) за ленту "Крупа и барабулька" (La Graine et le mulet), а вторая специальная премия жюри досталась Тодду Хэйнсу (Todd Haynes) за фильм "Меня там нет" (I'm Not There) о Бобе Дилане (музыканта сыграл Кристиан Бэйл).

Telegraf.by ©

Автор: lalex Среда, 12 Сентября 2007, 12:18

эх... а этого фильма Михалкова нет ещё случайно ни у кого?

Автор: IDDQD Среда, 12 Сентября 2007, 13:03

2 lalex: Есть оригинал Сидни Люмета. Замечательный фильм!

Автор: lalex Среда, 12 Сентября 2007, 14:11

2 IDDQD:
это ч/б 57 года который? это естьу меня.

Автор: tiana Четверг, 13 Сентября 2007, 14:46

Фильм Сидни Люмета действительно замечательный! Думаю, что несмотря на все усилия, фильм михалкова окажется хуже оригинала

Автор: net_soff Пятница, 14 Сентября 2007, 12:11

Бесспорные художественные достоинства "12 разгневанных мужчин" Люмита не отменяют того факта, что автор "Неоконченной пьесы" и "Рабы Любви" умеет снимать хорошее кино. Да и сам Михалков в одном телеинтервью просил не считать его фильм ремейком картины Люмита, а скорее новым киноосмыслением пьесы Роуза. Премьера не за горами.

Автор: CAMELOT Вторник, 18 Сентября 2007, 12:01

2 IDDQD:сделай доброе дело создай опрос или раздай заранее спасибо

Автор: IDDQD Вторник, 18 Сентября 2007, 12:31

2 CAMELOT: Сделаем! В качестве подарка на ДР

Автор: CAMELOT Вторник, 18 Сентября 2007, 16:38

2 IDDQD:спасибо огромное

Автор: bubamara Пятница, 21 Сентября 2007, 0:55

"Умеет" - в настоящем времени? Очень смело. И когда же он снял последнее хорошее кино? Его родственничег вон тоже когда-то снимал хорошие фильмы - и в СССР, и в Штатах... а сейчас - бррр...
Ещё бы! Государь всея российского кино и вдруг - римейк. Непременно - новое произведение, которое затмит не только Люмита, но и Роуза

Автор: net_soff Суббота, 22 Сентября 2007, 11:14

2 bubamara:

На мой взгляд в советском кино было довольно много просто неплохих режиссеров выпускавших достаточно сильные картины. Я не пишу "гениальных", "великих" - поскольку это скорее по ведомству "историков кино". А вкусы зрителя - это вкусы зрителя более или менее искушенного. Но понять, что та или иная картина сделана добротно вполне возможно. Вот два неплохих отечественных режиссера: Эльдар Рязанов и Никита Михалков. Оба достигли своей вершины в советское время, и оба активно участвовали в современном российском кинопроцессе. Вот их предпоследние картины "Старые Клячи" и "Сибирский цирюльник". Эти фильмы наиболее любимы "благодарной публикой". Список разгромных рецензий требует покупки отдельного диска. Фильм замечательного режиссера Эльдара Рязанова, как это ни грустно, оказался полнейшим балаганом, с плохо скрываемым, топорным "моралитэ" и удивительно слабой для признаного мастера режиссурой. Фильм Михалкова "не хорош" совсем в другом смысле: он излишне пафосен, где-то лубочен, нарочито заточен под западного (замашка на Оскар) зрителя. Но при всех перечисленных минусах это ОЧЕНЬ добротное кино. С хорошей операторской, актерской и режиссерской работой.

Последнее "хорошее кино", то есть то к которому лично у меня было меньше всего вопросов - конечно "Родня". "Танцуй теща", нескончаемый Бони М, самолет поднимающийся над пустынным стадионом - это очень узнаваемая история, понятая выходцем с "Николиной горки". Совсем не барское кино. Но даже его постперестроечные фильмы "Утомленные солнцем" и "Сибирский цирюльник" я могу расценить как достойные киноработы. Они затягивают, в них есть атмосфера. Да они вторичны, "Утомленные солнцем" наполнены цитатами из "Механического пианино": История "про девочку" из "Пианино" и "имена -перевертыши" в "Утомленных".
Для меня важно, что остался потенциал. Человек не магнитная пленка, что с годами только осыпается. Лунгин, например, до "Острова" снимал крепкие, но абсолютно не "хорошие" картины и пространно говорил о олигархах как о "Титанах" новой постсоветской мифологии, но прошло всего несколько лет...

Я не хочу оценивать человека Михалкова, равно как и человека Пазолини, человека Фредди Меркьюри и т.д. Они мне интересны не как личности, а как мастера. Михалков сколь угодно долго может быть барином, Пазолини и Висконти коммунистами и ненатуралами, Вуди Аллен старым ловеласом, стебщиком-фрейдистом построившим кинокарьеру на самоиронии, а Мамонов всероссийским юродьевым. Мне интересны их: "Неоконченная пьеса", "Царь Эдип", "Гибель Богов", "Манхеттен" и "Остров". Тщеславие Михалкова всего лишь неприятное следствие здоровой режиссерской амбициозности. Тот же Тарковский при всей своей гениальности был довольно тяжелым в общении человеком. Не думаю, что в слове "ремейк" Михалков видит тень "розовой кофточки". Брайан де Пальма прославился ремейком "Лица со шрамом", но картины настолько разные, что о плагиате и речи не идет. Да и потом у "12" действительно первооснова - сюжет пьесы Роуза. Основное кинодостижение фильма Сидни Люмита умение в условиях почти "хрущевской" комнатушки снять уникальную по выразительности кинокартину, а не "спектакль на пленке", у Михалкова, если не ошибаюсь целый спортзал, напичканный всем, что может предложить "Мосфильм". Это будут принципиально разные фильмы. Их объединяют только заложенные Роузом смыслы.

Главное, чтобы это стало возвращением раннего Михалкова. А Люмит и Роуз и так вполне себе молодцы.
Я вполне допускаю, что вместо Сидни Люмита мы увидим "Старые клячи". Я могу допустить всё. Мне непонятно одно зачем отпевать фильм, который еще мало кто видел. Основываясь при этом только на личных качествах заслуженно прославленного режиссера и "спокойном" отношении к его последним работам.

Автор: bubamara Суббота, 22 Сентября 2007, 19:21

Я не отпеваю фильм, отнюдь. Просто написал несколько фраз, с которыми (вот положа руку на сердце) нельзя не согласиться

Обязательно посмотрю "12", поскольку мнения тех знакомых, кто видел творение Михалкова (а оно уже в прокате), разделились. А это всегда настораживает

Вообще, ты всё отлично и правильно написал. Спасибо. Меняю вердикт на "невиновен"

Автор: bubamara Вторник, 25 Сентября 2007, 12:32

Вместо эпилога. Я могу сколь угодно саркастически относиться к режиссёрам (актёрам). Но фильмы их (с ними) смотрю незамутнённо - давно выработал психологическую формулу для отключения пристрастности непосредственно перед просмотром фильма. Давеча посмотрел "12".

Затмил. Один из лучших фильмов когда либо мной виденных. Не припомню, чтобы меня так трясло не только по выходу из зала, но и весь следующий день.

Особенно интересно его смотреть после "12 Angry Men" - видно как и что Никита Сергеевич обыграл.

Вердикт - гениален.

Смотреть всем. В обязательном порядке.

Автор: Amic Вторник, 02 Октября 2007, 13:23

Лента "12" Никиты Михалкова объявлена официальным российским претендентом на премию американской киноакадемии "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке". Всего российской Оскаровской комиссией рассматривалось девять кинолент, и в итоге было принято отправить на соискание престижной премии работу Никиты Михалкова.
Претендентами на соискание "Оскара" от России значились "12" Никиты Михалкова, "Артистка" Станислава Говорухина, "Волкодав" Николая Лебедева, "Граффити" Игоря Апасяна, "Груз 200" Алексея Балабанова, "Изгнание" Андрея Звягинцева, "Ничего личного" Ларисы Садиловой, "Простые вещи" Алексея Попогребского и "Путешествие с домашними животными" Веры Сторожевой.
Драма "12" является адаптацией фильма американского режиссера Сидни Люмета "12 разгневанных мужчин", вышедшего в 1957 году. В российской картине заняты Сергей Маковецкий, Валентин Гафт, Михаил Ефремов, Алексей Горбунов, Виктор Вержбицкий, Сергей Арцибашев, Юрий Стоянов и Сергей Гармаш.
Сценарий для ленты разработали Никита Михалков, Владимир Моисеенко и Александр Новотоцкий.
В фильме "12" речь идет о 18-летнем чеченском подростке, обвиненном в убийстве своего приемного отца – российского офицера. Все улики свидетельствуют против обвиняемого, и одиннадцать из двенадцати присяжных, собравшихся в закрытой комнате, готовы осудить юношу.
Однако один из присяжных уверен, что все не так однозначно, как кажется на первый взгляд, и предлагает коллегам более вдумчиво рассмотреть дело.

Telegraf.by ©