да ладно, в конце концов, не угадала только я, все остальные знают и не против подобных стоп-кадров
вот просто теряюсь в догадках, что это могло быть. НЭ ЗНАЮ я, товарисчи, но заииинтрииигоооовааанааа, может в этом и вся прелесть, хотя, сомнительная, на мой, опять же, взгляд...

значит реакцию мою посчитали неадекватной... ну что ж, все может быть реакции у всех на одни и те же вещи разные.
просто не понимаю я, когда разыгрывается стоп-кадр сам по себе о фильме ничего не говорящй, это все равно, если бы это был стул с куклой Барби например. хотя, возможно и ошибаюсь я, сложно судить, фильм-то я, судя по всему не видела.

2magr
я там под другим ником. человек сам не справился творчество Роулинг любит, но не помнит, чтобы о нем снимали российские фильмы.
спасибо большое, но не думаю, что ваши подсказки натолкнут меня на мысль. во всяком случае первая не натолкнула. вроде слыву любительницей российского кино и смотрела многое, а вот такого не помню, хоть убей. но ладно, я же не выпрашиваю: «ну помооожиитяяялюди добрыыыяя угадать картинку!», я всего лишь делюсь мыслями. н получилось угадать – сама виновата, надо развивать зрительную память

2Ulisss
то, что сцена показалась забавной не только вам, я вчера убедилась. попросила посмотреть знакомых, те долго смеялись, а на мой вопрос: "«откуда это и что смешного?"» отвечали: "«откуда не знаем, но картинка нравится":)
но судя по вашим комментариям, картинка к сюжету фильма вообще не причастна, а лишь так, как вы сказали «забавный сюжет».

Я, конечно, извиняюсь, ну что за идиотский кадр с Гарри Поттером?
из сериала или из новых отмороженных российских фильмов? (российское кино люблю, но выборочно)

больное воображение рисует такую картинку: пропавший на n-ое количество лет папа возвращается в родные пенаты, заходит в комнату к сыну/дочке, умиленно наблюдает ее/его спящую и его взгляд устремляется на стул, где лежит эта книжка. мужик пускает скупую слезу, поправляет одеяльце и тихонечко прикрывает дверь...

поняла и прониклась
не считаю это спамом.
хотя... в любом случае, все это уже потеряло свою актуальность

2 Talce:
Да, возможны вы и правы. Но вот опять же, перевод. Порой просто в упор не могу узнать цитаты из-за неточного перевода, хотя фильм, как выясняется позже, я видела.

2 Yanch:
Вах, ребята, вижу, что я тут со воими притензиями вторглась в вашу дружную мужскую компанию извиняйте, но я все же отвечу и больше мы к этому вопросу возвращаться не будем
Я имею ввиду, к каждой цитате (слишком жирно, да?).
Хотя, опять же, может в этом нет надобности, если народ все равно угадывыает, я же по себе сужу, а я не самый большой спец в кино
а если сделать так, добавлять не ко всем, а только к тем, что ни на слуху, и могут вызвать затруднения... хотя... опять же, все относительно, что для меня трудноузнаваемо, для кого-то - легко и просто,и наоборот (рыбяяятыыы, я запуталась!!!)
а еще было бы интересно устраивать тематическкие туры, к примеру: "Советсткие фильмы", "Новое русско кино", "Американские комедии", "Японские творения" и т.п.

а вообще, вся эта моя длинная речь, по-моему подходит под поговорку про чужой монастырь со своим уставом

2 Yanch:
Конечно, я понимаю, что цитат, которые знают все, не так уж и много, и на каждый тур их просто не хватит, но может имеет смысл к цитате добавлять дополнительный вопрос?

я обычно на квизе целенаправленно не играю. но хочу заметить, что цитаты не всегда бывают интересными. Т.е. то, что порой разыгрывается - при просмотре фильмов не запоминается, и в качестве цитат их использовать не совсем целесообразно. (имхо, конечно).
может быть просто я слишком тупа кто знает