хм интересно получается, а какже мне быть если мну также бан влепят ? Кпримеру ктото насолить мну решит из моей же сети, ник мой знают емейл тоже знают и даже IP у нас один на весь сигмент, я уже не говорю о том сколько народу юзает этот айпишник за пределами моего провайдера (у нас чтото вроде сети внутри сети).

тут уж каждому своё, комуто больше стандартный FDISK нравится, а по мне дак партишин меджик лучше. Есть только в нём не большой минус, без мыши он не особо удобен, я его юзаю всегда смышой. А можеш сделать ещё проще, при установке виндовса, выбери отформатировать раздел в FAT32.
Я конечно не уверен что это поможет, но как уже говорил в голову ничё сёдня не лезет ...

ну смейся смейся, я хз как ты кидаеш но сколько я носил свой хард к друзьям и ни укого нормально ХР не работал, вечно вылазил какойнить глюк (проц интоловский и у мну и у друзей). Также носил на пару компов с амдшным процом, дак там вообще при загрузке сразу синий экран вылазил (и не важно безопасный режим или нет)

что косается Partition Magic то начинать лучше всего с неё, ты хоть раз ей пользовался? Вот и ответь что лучше ...

Ну а чем тебя мыш то не устроила? сдаётся мне ты ни разу в своей жизни Partition Magic не юзал, USB мыш в DOS версии не пашет, проверял лично



ну ну издевайся, эт мы все умеем

что косается написаного мною в предыдущем посте, то может я и неправ, но мои слова основаны на собственным опыте Что косается NCQ то наверно надо было подбисать что это моё предположение, неужели этого не понятно
А вы, вместо того чтоб смеятся и издеватся, могли бы указать где я ошибся и объяснить по чему я не прав, выж у нас прям гении . Неужели так сложно поправить человека, такое ощущение что мозгами вы своими пользуетесь редко

2 hitman:
попробуй раздел, который пойдёт под виндовс, перегнать в FAT32 и после уже поставить ось. По началу я так и делал, это позже мне обяснили что перегонять из NTFS в FAT32 не обязательно
больше пока в голову ни чё не лезет, я же глупый как считают товарисчи shura51 и Digitus, яж просто муха которая прелетела нагадила и улетела ...

ну ребят вы и паретесь на первой странице темы мну вот что удивило:

после этого ответа разве нельзя было сказать что, после первого ребута надо зайти вновь в биос и выставить чтоб грузилось с харда или просто вытащить диск? Далее вся установка проходит нормально т.к. нужные файлы для установки уже имеются на харде. А если всёж потребуется диск то операционка сама его запросит, но врятли он понадобится далее, разве что для поиска "дров".
есть и такие диски где не обязательно лезть в биос или вытаскивать диск, а достаточно всего лиш нажать любую клавишу (я стандартно юзаю пробел) когда появляются точки ......... после которых автоматом начинается новая установка. Главное их не прохлопать и успеть нажать любую клавишу


И тут неужели ни кто не мог сказать что установка на одном компе операционки и перенос этого харда на другой не лучшая идея ? Дело в том что при установке операционка адаптируется именно под то железо которое имеется и может работать не стабильно на другом компе, темболее если процессоры разные (к примеру AMD и INTEL). Чтобы операционка более менее нормально заработала при переносе харда, у обоих компов как минимум должны быть материнка и проц одних и тех же производителей т.е. если у тебя проц интеловский и мать от гигабайта то и на компе друга должна быть таже самая материнка, проц не обязательно с тойже частотой но обязательно интеловский.

что косается распознования места на харде, то тут нужно было просто снести все разделы и создать их заного, опятьже FDISK не лучшая идея, лучше взять какойнмть Partition Magic дос версию, там и мыша пашет если разъём PS/2.

что косается места на хардето сколько ты бы не брал, хоть 200, 250, 300, 500 гигов всё равно в реальности ты их не получиш т.к. со времён операционки Windows повелось что всю первую дорожку отдают под загрузочную область. И неважно сколько требуется на ней места, для загрузчика Windows, всё равно она не будет доступна для записи.
Ещё одна маленькая деталь, место на харде также уменьшается из-за выделения места под файл подкачки, так сказать виртуальная память. Windows автоматически себе забирает какоето количество пространства, тем самым показывая что твой хард меньшего объёма, это чтото вроде подстраховки


У меня при запуске и выключени компа слышен резкий стук как будто по наковальне молотом ударили, на счёт этого ненадо беспокоится всё норм, просто так работает NCQ техналогия. При подаче питания головки отпускаются, а при его отсутствии стопорятся, вот эти моменты стопора и освобождения головок ты и слышиш. на счёт подвисания компа то тут тебе должно помочь новое питание, скорее всего в момент старта компа мощности твоего БП не достаточно. Купи нормальный БП не какой нибудь там китайский, к примеру у меня Hiper он не из дешовых но своих денег он стоит

ну если он у вас товарисч выдаёт такую скорость то только рад завас, а у меня был NEC ND4550A и такой скорости он не выдовал. Даже на никсе он до сих пор продаётся вот ссылка кому интересно

Прощу прощения, выбились из темы ...

2 kvappa:
Про Pioneer действительно мог забыть т.к. журнала подрукой нет а искать влом.
чтото последнее время многие ругают тесты журнала Chip, вообще я уже пересел на Upgrade но изредка покупаю и другие журналы. Что косается

то я по нему выбирал не болванки а резак, ну а болванки я уже написал какие юзаю.

ну если верить журналу Chip то качество зависит не только от болванки но и от твоего CD, DVD комбайна или что у тебя там Кажется в октябрьском номере за этот год проводился тест более 20ти однослойных и 10 двуслойных DVD болванок, на сидюках LG, Asus, Samsun, Plextor, BenQ, Philips, Lite-On, Nec, Sony, вроде ни кого не забыл. Среди однослойных болванок выбор журнала пал на Imation DVD-R 16x а цена качество пало на Memorex DVD+R 16x , если не ошибаюсь. Что косается двуслойников то выбор журнала был Verbatim Photo print +R DL 2.4x, а цена качество MemorexDVD+R DL 2.4x. Тесты на всех болванка прошли только резаки от BenQ, LG и Lite-On, на счёт последнего я даже на форуме никса писал, а мне пытались впарить какоето Г Я по этой статье себе резак выбирал и доволен. Вообще считается что болваны от TDK Scratchproof самые устойчивые к царапинам. я могу ошибатся на счёт статьи, её лучше поискть в инете, а вот сам я пользуюсь болванками Verbatim DVD+R Recordable 16x или 4х эт смотря какие есть, обходится от 12 до 14 р. за болванку на скорости 16х мой сидюк записывает такую болванку за 5 мин (4 с копейками, почти 5 минут). вообще скорость записи зависит от самого сидюка, ни LG ни NEC, которые у мну были до этого, не укладывались в столь маленькое время записи

Фильм не качал не знаю, но данная проблема очень распространнена в аниме за счёт сжатия. Обычно при этом используется H264 (очень сильно нагружает процессор), такое видео без труда берёт mpc при условии что включён ffdshow video decoder и компик у тебя не слабенький (у меня проц Celeron 1300 MHz, ОЗУ 512Мб, видео 64Мб ). Как включить ff не разбирался т.к. при установке комплекта CCCP (после установки могут наблюдатся глюки в виде маленькой картинки, в леаой части экрана, за место полно экранного режима при просмотре DVD) или K-Lite Codec Pack он включается по умолчанию.

юзаю Media Player Classic для просмотра любого видео, стандарный не прёт, да и ресурсов жрёт и грузится долго. Также юзаю VideoLAN (VLC) но только для просмотра потокового видео.