Я как это ни странно предпочитаю Maxell, Samsung, Sony.

По качеству записи у меня такие показатели:

Verbatim - первые 50 шт. - 2 сбойных, следующие 50 - ни одного, третьи 50 - 2.
TDK - просто ужас - стабильные 2-3 сбойные болванки на каждые 50 шт, при этом уровень записи гуляет как хочет, в отведенное время записи не укладывается никогда. Записал 200 шт. и теперь предпочитаю воздерживаться.
Maxell - записываются идеально гладко, точно по времени. Уровни стабильные (изменения во время записи 2-3%). На 250 болванок одна сбойная и то по моей вине.
Samsung - на 200 шт ни одного брака.
Sony - на 150 шт одна сбойная, но по прошествии полутора лет некоторые диски стали тормозить.
Так же как и ePro, eProformance, правда не знаю по какой причине. То ли из-за записи, то ли просто залапанные.
LG - на 150 шт 2-3 сбойные точно не помню, но в целом отрицательных эмоций эти болванки у меня не вызвали.

Пишу только на Nero. Резаки уже лет 10 использую только Lite-On.

Кстати на сайте Lite-On выложена специальная утилитка, которая калибрует резак под конкретный тип болванок. При её использовании процесс записи заметно улучшается.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Тебе нужен совет или ты это просто так для развлечения?
Если нужен совет, то выдавай полную информацию, что, где, когда, при каких условиях и т.д.
Вообще все DVD-R не читают или только 2 диска? Если только два, то наиболее вероятно, что они просто сдохли, т.к. были коряво записаны. Проверь на других компах. ДВД плейер не показатель - его задача проиграть диск, поэтому, если он дубовый, то сможет воспроизвести даже обгрызанный ДВД.

А мне кажется, что каждый качает на свой страх и риск, и высказывать претензии к раздающему это как-то не корректно, хотя скрины конечно желательны.
А по поводу лицензионности, известны ведь случаи, когда и Universal и Warner делая мировую премьеру фильмов на DVD, сами запускали в Россию экранки. Это мотивировалось тем, что в стране сплошное пиратство и низкие цены. Поэтому Россияне должны радоваться, что получают лицензированные новинки от производителя в том варианте к которому привыкли (т.е. качество-цена).

Проверь сначала скрытые процессы при помощи RkUnhooker.
Если он покажет неопознанные драйвера, тогда попытайся снести Daemon и если это из-за него - ищи прогу с которой он конфликтует.

Вообще-то я много лет пользуюсь Daemon-ом, буквально с момента его появления, и никогда с ним проблем не имел.
А мой BitComet на него полез только из-за того, что сам был покалечен.

Я со своими глюками уже разобрался. Спасибо ребятам - разработчикам RkUnhooker (классная прога для поиска руткитов). Я отправил им дампы со своих рутиков и они определили, что это мусор от Daemon Tools. А дальше уже было проще.
Т.е. у меня произошло примерно следующее:
Мелкософтовские утилиты законфликтовали почему-то с BitComet причем основательно его покалечив. Я, чтобы сохранить закачки, BitComet не переинсталировал. Он в свою очередь после запуска стал ругаться на драйвера от Daemon Tools. В итоге вся эта лабуда с системой.
В общем переинсталил я BitComet и Daemon и пока все путем.

Вопросов по поиску нет. Rootkitchecker-ы типа RkUnhooker показывают наличие в памяти неопозноваемого рутика - драйвер плюс 12 скриптов, который перехватывает команды управления носителями (я так понял, хотя я не спец по рутикам) в связи с чем система забиваетя тучей прерываний.
Вообще-то у меня нет особого желания заниматься дальнейшими раскопками.
Просто проявляется этот рутик только после запуска какой либо утилитки от мелкософта вначале от Genuine, а потом и от NetFramework.
Вот в чем засада и странность.
Реально, что бы мелкософт начал отслеживание и блокировку софта?

Да я-то как раз могу и пошутить. Тему я создал для информации.

Просто в последнее время происходит странная вещь (у меня во всяком случае), стоит запустить на компе какую нибудь утилитку от мелкософта, как начинается глюк в системе. Причем причину глюка невозможно вычислить никакими стандартными средствами - работает какой-то скрытый процесс.
Избавиться можно только переинсталом и не лазить не по-делу на мелкософтовский сайт за примочками. А убивать можно все процессы - от файрвола вплодь до менеджера печати - не помогает. Глюк остается и на полностью вычищеной машине (только XP, даже без драйверов).

Поэтому я и интересуюсь, может кто еще с такой фигней столкнулся.

Кстати, на чистой или мало загруженной машине эффект почти не заметен (т.е.) виден допутим в менеджере задач. Но стоит запустить WinRar или Bitcomet, как начинается торможение системы, замирание курсора. У меня даже Nero при записи заглох.

Это мнение по процессу или шутка типа "Убей мелкософт или повесься сам"?

Случилась у меня вот какая штука. Опишу кратко. Надумал я поставить на свой комп Internet Explorer 7. После перезагрузки комп переодически начинает тормозить. Загрузка процессора 100%. Т.е. скачками - 2-3 таких завала потом пауза до минуты и снова скачки до 100%. При этом ни один из видимых в памяти процессов такой загрузки не дает (max 15%).
Просканировал я комп всем чем только можно на предмет вирусов, шпионов и рутиков - все чисто. Тогда стал гонять переинстал системы. Потратил целый день, инсталил 5 раз три различных XP-шки. Результат такой - стоит только запустить мелкософтовский Genuine checker (неважно с сайта или с компа, пройти авторизацию или тут же выйти без проверки), как начинается описанная выше трабла и работает она, как хитрый рутик. Причем мелкософтовский рутсканнер ничего не находит.
В общем плюнул я на 7-й Explorer, заинсталил систему по белому и три дня не знал проблем, пока одна из прог не попросила мелкософтовский NetFramework для инсталяции. Выдает она линк на сайт, гружу я Framework и на-те та же проблема - загрузка 100%.

Есть мнение? Может кто нибудь сталкнулся с этим?

А я считаю, что можно поменять диски один раз за два часа и по-моему это не в напряг - не реклама через каждые десять минут.
Да и две болванки 4,7 и по цене и по надежности лучше чем 9.
Поэтому буду резать. Но DVD-9 в любом случае предпочтительнее чем DVD-5.