Закодировал тот же самый кусок в x264 с помощью VirtualDubMod - нет рывков

VirtualDubMode использует x264vfw.dll
MeGUI - x264.exe

похоже что дело в этом

проц грузится максимум на половину, в среднем 20-40%

Media Player Classic + CoreAVC Codec

вобщем закодировал тот же самый кусок из TS, с тем же самым avs конфигом в XVid, а не в x264 и все получилось без рывков

получается что проблемы при кодировании в x264
Есть какие-нибудь идеи ?

MeGui bitrate calculator так сказал
если убрать Decimate, то показывает нормально 23.976

закодил в x264, замуксил в mkv
но... изображение показывается рывками (проц загружен только на 50%)
исходя из чего сделал вывод что это именно так закодировалось рывками
кто-нибудь подскажите пожалуйста где я мог проколоться

вот конфиг

global MeGUI_darx = 47
global MeGUI_dary = 20
DirectShowSource("VC-1.1080p.DD5.1.grf",fps=23.976,audio=false)
Crop( 2, 142, -2, -142)
ConvertToYv12
Decimate(cycle=5)
UnDot()
Spline36Resize(1280,544)

кодил через MeGUI (режим SA-HD-DVD), декодер VC-1 от майкрософт

Bitrate calculator сказал что битрейт должен быть 3951, а с fps была интересная фигня, показывало 19 с копейками, я выставил принудительно 23.976, но в опциях к видео после кодинга все равно показывается 19 с копейками, может я с Decimate что-то не так делаю ?

добавление:
убрал Decimate совсем, закодил кусок
все равно рывками воспроизводится

спасибо
кажется получается, через граф :)
кодить стал в х264

Подскажите как перекодировать
TS контейнер с видео в формате VC-1, качество 1080p
в
AVI контейнер с видео в формате XVid, качество 720p

с сохранением оригинального звука Dolby Digital и DTS

желательно по шагам

а проц какой ?
на него основная нагрузка ложится

с китайским переводом ? :)

Зодиак ?
вполне по-китайски

физически - нельзя

Добавлено:

не ссо, можешь спать спокойно

бред
разрушить физически он его не может
а воссозадать MBR дело 10 минут при наличии мозгов
например относительной свежий Drefir намного опаснее

а можно "можно" заменить на "нужно" ?

Ее будет больше :)
Пример: когда ДВД на русском рынке только появились, они были в целом неплохого качества, дальше стало хуже, когда народ стал покупать 4 в 1, этими дисками забрасали все магазины (а там и экранки подоспели) и купить нормальный ДВД стало очень сложно
Все потому что у подавляющего большинства населения смотрящего ДВД в России телевизор трубочный я-ля Самсунг 52 см по диагонали, на котором что 4 в 1, что экранка, что нормальный диск выглядят примерно одинаково погано (за исключенем того что экранка темная, но на это есть волшебная кнопочка прибавления яркости)
Музыка соответственно слушается на "на стандартных пищалках продающихся с компом"
В Европе и особенно на западе, качество покупаемой аппаратуры в целом высоко, поэтому и требуются качественные источники изображения и звука (чтоб смотреть/слушать не противно было)

а если внимательно прочитать то что я написал ?

а вот это не правда, особенно что касается музыки

а вот это тоже неправда
вернее правда наполовину
в СД МОГУТ присутствовать эти частоты, но не присутствуют, вернее не несут никакой полезной информации, можете купить десяток русских СД и убедится в этом лично

Это лучше, потому что дает хоть какое-то представление
если сделать 10 скриншотов и подойти к этому честно, то все будет ОК

Не надо сравнивать теплое и мягкое
В силу сложившихся традиций видео в России как правило плохого качество, а аудио удовлетворительного
поэтому сравнивать аудио и видео нет смысла
Опять же если бы там написали - экранка (читай мп3 128) я бы не стал качать вообще, потому что это г-но, а так пишут ДВД9, скриншотов НЕТ, значит качество как минимум должно быть на 4, а там 3 с минусом внутри
Поэтому и прошу скриншоты класть
а с экранок мне и скриншотов не надо, как и сэмплов с мп3 128

PS: мне не нужен оригинал чтобы понять что этот ДВД9 плохого качества, мне очень жаль что ваше железо этого не позволяет
и еще, мп3 128 отличается от мп3 к примеру 256, я не понимаю что вы упираетесь против VBR, отличное качество выходит и размер не намного больше чем у 192

это лучше чем ничего

где вариант мп3 VBR ?

можно жать МП3 в VBR и качество и места меньше занимает чем обычное сжатие МП3
битрейт 192 маловато, в 192 можно многое найти в других местах
Если бы тех же скорпов пережать в VBR 160-320 я бы проголосовал за, а так против, только нагрузка лишняя на трекер

По поводу CD хотелось бы немножко осадить "аудифилов", количество дисков настоящего CD качество очень мало, в 99% возможности записи аудио на CD не используются, из этих 99% больше половины вообще изначельно откровенно "мп3-го" качества. А возможности аудиоаппаратуры еще ниже чем возможности формата CD.
МП3 и CD самые используемые форматы которые прочно вошли в нашу жизнь, выкладывать в других форматах вообще ИМХО смысла нет

Можно попросить тех кто выкладывает фильмы, делать скриншоты ВСЕГДА, независимо от "лицензионности" диска
А то эти "лицензии" очень часто на экранки тянут, я конечно понимаю что никто не врет и это лицензия и бла-бла-бла, но блин иногда явно видно что качество - просто сакс, а тянуть DVD9 с экранкой внутри малоприятое занятие

примеры
скачал Step Up /Шаг вперед
DVD9 7 гигов - качество чищеной экранки

Click!/С пультом по жизни DVD9
Из той же оперы - чищеная экранка или отвратный TC

Делайте пожалуйста скриншоты и побольше !