2 Bubble-Gum: Ну Вы прям Гуру. Я бы по такой мизерной разнице (а кол-во ошибок там почти равные) не смог бы сделать хоть какие-нибудь выводы...

2 Bubble-Gum: Как догадался? По графику или по косвенным признакам?

Спасибо, полезная темка...

Сам поимел проблемы с проигрыванием двухслойных DVD+R на стационаре (глючащие менюхи и прыжки на 6-10 минут в середине фильма (при смене слоя, наверное). На компе, тем не менее, PowerDVD с тех же дисков показывал всё отлично. Писал Nero'й.

После прочтения темы переписал несколько дисков, у которых глюки были выражены наиболее ярко, при помощи связки PgcEdit+ImgBurn(ака Decryptor). И все глюки пропали!

Вообщем, Nero надо за то, как она пишет двуслойные видео диски. Хотя с однослойными у неё вроде как всё в порядке.

Добавлено:
А по поводу скорости записи - я всегда пишу на Verbatim DVD+R DL 2.4x (MKM 001) на 4x (быстрее просто привод не может ), потому как разницы в качестве записи не вижу.

Вот два графика: на одном из них болванка записана на 2.4х, на другом - на 4х. Отгадайте - какой где.

Так я просто предлагаю еще один вариант общения. Мне вот например странно, что много
каналов для обмена фильмов и софта, но нет русского. Какая разница держать фтп или держать fserve на IRC? Просто еще один вариант обмена вот и все.

Народу с толстыми каналами помоему достаточно. Зато общение было бы веселее и шустрее.

www.tmpgenc.com
File -> MPEG Tools -> Demultiplex
File -> MPEG Tools -> Multiplex

дык нато несколько fserve сделать - будут ходить. Да и меняться так будет проще - пабы
не надо искать.

попробуй сначала сделать демультиплекс и потом мультиплекс, ну например в Tsunami.

А чего унас с IRC chat?
Может стоит возобновить эту идею?

Я натыкался на эту проблему в том случае, если мпег с битыми кадрами. Обойти мне это не удалось. Поэтому я всех прошу, если заливаете мпег - пакуйте файлы архиваторами.
Я уже не раз накалывался именно с файлами которые выкачаны целиком.

Сколько бы мы не спорили - каждый останется при своем мнении. Я стараюсь придерживаться одних стандартов, Bill - других. Как мне кажется MPEG2 более продвинутый алгоритм кодирования для видео чем MPEG1, поэтому я предпочитаю использовать его. Что касается разрешения картинки, то чем оно выше, тем лучше видны мелкие детали. Исходя из этих аргументов я предпочитаю делать SVCD. Кроме того этот формат нормально играется на большинстве стационаров с которыми я сталкивался. Я не претендую на правоту в своих заключениях, просто высказываю свое мнение. И заводиться не нужно, желательно бы посмотреть на пример XVCD (скажем мегов 20 или 1 минута) на телевизоре и чисто визуально определиться какой формат более привлекателен для глаза. Что касается продолжительности видео фрагмента на одном SVCD, ну возьмем к примеру фильм Варвара Краса, длинная коса - 2 диска, продолжительность фильма 80 минут. Впринципе, из моих экспериментов с этим форматом (SVCD) могу сказать, что на один диск (80 мин) можно записать SVCD продолжительностью да 55 минут отличного качества.
Повторюсь - это мое мнение и оно не претендует на полноту и правоту.
Спасибо.

они у меня в формате vobsub. чем подвинуть так и не решил. короче фильм будет без субтитров. Тем более что там только французские титры.

Сделал вот титры к фильму. Они у меня отстают на 39 секунд. как подвинуть?

проблема была в том что проигрывании DivX с AC3 звуком, шла картинка а самого звука не было. ac3pack нашел на doom9.

проблему уже решил поставив в систему ac3-pack

собственно сабж

Смотреть можно WinDVD и еще одним китайского производства под странным названием Sthsdvd. Это единственное слово там по английски в названии остальное - макароны.
Зато вот этот плеер - мне понравился. Играет все подряд. вроде и качество хорошее и маленький по размеру.