Про качество. Я вовсе не утверждаю, что фильм с образа обладает лучшим качеством картинки, чем записанный с file mode. Образ качественнее только в том смысле, что он является точным представлением всего набора данных и программ, которые должны быть записаны на диск. В образе отображается не только содержание, но и логический формат диска. К тому же это побитная копия диска, т.е. исключены ошибки, которые могут возникнуть при копировании отдельных файлов. Вот и всё.
Здешние завсегдатаи так ревностно относятся к не по правилам сделанным рипам, хотя их качество остаётся на вполне приемлемом уровне. Вот я и решил, что и качество ДВД тоже надо поднять до заоблачных вершин...
Мой первый образ с "Белым солнцем пустыни" прошёл без нареканий, т.ч. я считал, что так и надо.

Вот и чудненько!
Но Воспитатель RDA. как мне представляется, должен нести в массы стремление к самосовершенствованию , а то, что образ качественнее, чем пофайлное копирование, сомнений ни у кого вызывать не должно... Мы же здесь за качество боремся... Или нет?

Мне, конечно же, всё равно, о чём я и написал в предыдущей реплике. И следующие два диска я сделаю как просят. Только в правилах нужно устранить очевидное противоречие:
...
3. Также образы DVD-9 или DVD-5, созданых “DVD Decriptor-ом” в режиме file mode;
...

Образы в режиме file mode не создаются, если я что-то в этом всём понимаю.

Не представляю... Есть пострадавшие?
Image - это image, а file mode - file mode. Мне, конечно же, абсолютно фиолетово - что так, что этак, но я свою собственную работу проверяю, прежде, чем раздавать, т.ч. у меня проблем с имиджами быть не должно.