Гм, мне на мыло апдейты почему-то то приходят, то не приходят. Фильм готов, если нет возражений, то открою опрос.


В графическом интерфейсе инструмента (avidemux 2.4.4) это называется "deblocking filter". В строке параметров кодировки, которые он передает x264, включенная опция выглядит как "deblock=1:0:0". Насколько я понимаю, она предназначена примерно для того же, что и одноименный фильтр в декодере (такой флажок есть в smplayer и, по-моему, в диалогах декодеров divx и xvid тоже): убирает "блоки" из картинки, но при этом она несколько затуманивается, страдают детали. Я думаю, что это на любителя (хотя сам почти всегда держу этот флаг включенным в декодере). В этом фильме лично мне больше нравится эффект постпроцессинга+деблокера+дерингера в плеере, а не то, что вышло в первом варианте, поэтому и отключил. Например, если внимательно всмотреться в выложенный отрывок, там на 30+ секунде появляются размытые пятна на свитере, а в оригинале свитер не теряет четкости, но при этом картинка в оригинале и гораздо более зернистая. В новой кодировке со включенными в декодере pp+deblock+dering этих пятен почти не видно, и зерен тоже, т.е. лучше сбалансировано. Может, если поиграть с детальной конфигурацией этого фильтра в avidemux, можно было бы добиться такого же или лучшего результата (вроде бы этот встроенный деблокинг h.264 чем-то особенно крут, из-за чего его и встроили в формат). Но я решил, что лучше добиваться максимального сходства с оригиналом, а твикать фильтры можно и в постпроцессинге.

Если хотите, могу выложить новый семпл той же сцены до опроса.

Добавлено:

Это оригинальная дорожка, со звуком я ничего не делал. Но это еще что, пару месяцев назад был ДВД-5 релиз Шизополиса, где англоязычная дорожка -- одноканальная и при этом шириной 448кбит/с

Я как раз об этом и спрашивал в начале треда (тогда я еще не знал слово "анаморф":). Ладно, выложу опрос, и посмотрим. Я случайно включил деблокинг при кодировке, поэтому сейчас кодирую заново (заодно с более высокими установками), опрос будет завтра-послезавтра.

Я не знаю, что такое тру, но даже в русских профессиональных переводах ляпы встречаются сплошь и рядом, а про любительский и подумать страшно. (впрочем, я вообще считаю, что голосовой перевод убивает фильм)


Да, с анаморфом, конечно.


http://rapidshare.com/files/205420968/sample.mkv

Вот что говорит маньюал отсюда:


Насколько я понимаю, здесь речь идет не об аспекте, а о размере изображения. Именно его я и приводил к тому, чтобы X делился на 32, а Y - на 16. Итоговое изображение после кроппинга и ресайза - 704x544 (704 = 32*22, 544 = 16*34). 716:389 (= 1.84) - это аспект, к которому пришлось скорректировать исходный аспект после кроппинга для сохранения пропорций.

Посчитайте сами: берем исходный аспект 16:9, вычисляем высоту изображения для X=720, выходит 405 (т.к. 16:9=720:405), вычитаем из 405 пропорциональное значение пикселей, которые мы откроппили по Y (откроппили 11+12, поэтому выходит 23 * 405/576 = 16), получаем 389, вычитаем из 720 то, что откроппили по X (4 пикселя), получаем 716. Поэтому новая пропорция - 716:389. Ресайз я делаю после этого (один раз), чтобы привести размеры изображения к таким показателям, когда X делится на 32, а Y делится на 16. Если пропорционально ресайзнуть изображение исходя из приведения горизонтали 716 -> 704, то Y пропорционально преобразуется 553 -> 544. Из-за того, что ресайзили пропорционально, аспект при этом не меняется. (Разумеется, я заранее просчитал, сколько надо откроппить по Y, чтобы получить после ресайза значение, которое делится на 16).

Аспект 716:389 я задал в mkvmerge.


Где? (хотя зачем нужна дорожка, если есть субтитры?)

Если народу не понравится, то и не буду релизить. В общем, я готов внести небольшие поправки, но в рамках h264+mkv.

Добавлено:

"Четыре минуты"
http://www.imdb.com/title/tt0461694/

720x576 - это 1.25:1, а родной аспект фильма - 1.78:1. Вроде, это и есть анаморф, или я неправильно понимаю значение этого слова?..


А обрезать почти нечего (без потери материала). По 11 пикселей черного бордера сверху и снизу и по 2 справа/слева. Я это обрезал, получилось 716х553, ресайзнул до 704x544 и скорректировал аспект, вышло 716:389 (= 1.84).


Это не гуд для divx/xvid, а я спрашиваю о h.264 (у которого при том же bits per pixel качество заметно лучше).


Почему? В случае с моим рипом, этот фильм бывает только на ДВД-5, HD релизов не было. Так если качество останется то же, что у ДВД, а места занимает в 2-3 раза меньше, то логично предпочесть матрешку, нет?


Нужен или не нужен рип - определяется в основном доступностью фильма. Я потратил много труда и времени на то, чтобы найти и скачать ДВД5 с этим фильмом, найти к нему субтитры (с большим трудом, кстати, нашел небитые) и подогнать тайминги. Хотите сказать, что все с удовольствием сделают то же, вместо того, чтоб скачать матрешку, в которой все готово?


Фильм доступен только на DVD-5.

По-моему, единственный недостаток такого релиза - невозможность проигрывать на железе.
А преимущества - размер и прикрученные субтитры (можно, конечно, прикрутить субтитры и к ДВД, но я за это не возьмусь).
Я для себя закодировал фильм в матрешке и h.264 и готов это раздать. Раздавать ДВД-5 мне не улыбается потому, что это, во-первых, дольше, а во-вторых, мне придется содержать две копии фильма вместо одной, пока идет раздача. Готов принять замечания по деталям и перекодировать, если надо.

Спасибо, правила читал. Рип мой, но хотелось бы узнать до опроса:
1) Родное разрешение ДВД - 720х576, но при этом аспект - 16:9. Это нормально, или по правилам надо ресайзить или кроппить? Я, когда риппал, ставил целью избежать существенного изменения качества, поэтому ни то, ни другое делать не хочется.
2) Нужно ли подгонять .mkv под размеры CD?
3) Касается ли требование к показателю качества >= 0.25 релизов в H.264? У меня в текущем рипе - 0.12, и при этом выглядит оч близко к оригиналу при размере 1.6 ГБ. Если перекодировать на 3 CD (2 ГБ), это даст показатель качества 0.2. (кодирую x264 со всеми установками выставленными в максимум, только Partition Decision = 6B и отключена пара менее важных флажков)
4) Аудио только на немецком (как и сам фильм), но есть английские и русские субтитры (подогнаны из внешних источников, не с исходного ДВД). Это ОК?

А если у меня есть такой фильм, примете раздачу?

Здравствуйте!

До сих пор не видел, чтобы кто-нибудь кодировал DVD-5 в h.264. Почему? Ведь, по идее, можно достичь гораздо большего сжатия при том же качестве.

inkargado - звучит, как английское "cargo" - груз. Грузчик?

Прям счас общая скорость - 40-50кбайт/с, где RusDivx - примерно половина, кроме него качаются еще три торрента. Но бывает гораздо больше, до 500 доходило. Торренты с большим количеством сидов качаются за милую душу.


У меня линукс



Мда, хрень какая-то. Не исключено, что провайдер подлит... Мб с малым количеством сидов скорости должны быть гораздо выше, а я об этом просто не знаю, т.к. не с чем сравнивать..

У меня все отрегулировано - 20кбайт/с (из 64) свободно в аплинке, а даунлинк почти не занят. Сейчас включил другой клиент, и то же самое. Либо что-то на твоей стороне, либо провайдеры, либо магистраль... Кстати, теперь трекер не показывает порт у тебя. Несмотря на то, что я с тебя скачиваю (3 кб/с). Хм...


Все прочие торренты с rusdivx старые, и поэтому так же тормозят, так что для меня имеет смысл их скачивать вместе.

Добавлено:

Спасибочки. Там сейчас 1 активный сид и еще 3 в скобках, но качается через пень-колоду. Если у вас слабый аплинк, то не стоит прикладывать много усилий (рипать заново итп), в противном случае буду рад.

Хм, порты были открыты и открыты сейчас.. хотя здесь действительно стоял прочерк вместо порта. Остановил этот торрент и запустил заново - порт возник. Глюк моего клиента?.. имхо, скорее трекера..

Еще раз спасибо за усилия.

Спасиб! Канал вниз - 5мбит/с, обычно хватает =)

Вчера ночью этот пост был в "поиске фильмов", но, видимо, он там кому-то помешал.

4 фильма без сидов, пытаюсь скачать уже 2-3 месяца:
Дикие сердцем - 51%
Джо Кидд - 97%
Настоящая любовь - 99%
Взломщик - 94%

Еще очень желательно поддержать раздачу следующих:
Анна Каренина - 80%
Двойная жизнь Вероники - 18%
Смысл жизни по Монти Пайтон - 43%
Пастораль - 62%
Путешествие на край земли. Часть 2 - 86%

Помогите, очень уж надоело ждать...